15df799a-8754-407e-9b41-68eb0ffcda0d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

CivCiv. byla Nr. 2-1078-182/2011 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00973-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovui J.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 388,45 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 13,72 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 388,45 Lt skolÄ už karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos energijÄ , 13,72 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ J.

Å . iÅ¡nuomotÄ , butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), (b. l. 7-9). Su atsakovu ieÅ¡kovas nėra sudaręs raÅ¡ytinės Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau atsakovas savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ir už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-06-30 ieÅ¡kovui yra skolingas 388,451 Lt (b. l. 1-4). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija.

Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡ilumos energijÄ - realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas, laiku neatsiskaitęs už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, pagal 1995-01-25 Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 procento delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , t. y., atsakovas privalo sumokėti 13,72 Lt delspinigių (b. l. 3-4). Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 388,45 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 13,72 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y., nuo 2011-09-02 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.37str., 6.205 str., 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo naudai 70,00 Lt žyminis mokestis, bei valstybės naudai 8,20 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1d.).             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Litesko”, veikiančiam per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma” naudai 388,45 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 13,72 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 402,17 Lt (keturis Å¡imtus du litus 17 ct) bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2011-09-02 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . 8,20 Lt (aÅ¡tuonis litus 20 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.Nurodyti J. Å ., kad jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Nina Butnorienė