Legislator Case Law & Legislation
15df58ff-da9d-4184-b87c-2a858e1d4e72 AI generated

15df58ff-da9d-4184-b87c-2a858e1d4e72 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 15df58ff-da9d-4184-b87c-2a858e1d4e72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-3862-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-03720-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjucio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Gediminas Viederis, išnagrinejes R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pa˛eidimo byla,     n u s t a t e :              R. P. surašytas administracinio teises pa˛eidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dali „Tevu vald˛ios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“ u˛ tai, jog ji, augindama du nepilnamecius vaikus:

Legislator headnote

AI generated

15df58ff-da9d-4184-b87c-2a858e1d4e72 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), piktnaud˛iauja alkoholiu, nesirupina savo vaikais, nebendradarbiauja su socialine darbuotoja.Iš administracinio teises pa˛eidimo byloje esanciu duomenu matyti, jog R. P. kalta del administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino, gailisi. Be R. P. prisipa˛inimo, jos kalte, ivykd˛ius administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, irodyta administracinio teises pa˛eidimo protokolu, Vaiko teisiu apsaugos skyriaus raštu, Socialines paramos centro Socialinio darbo skyriaus raštu, Trumpalaikes globos centro raštu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-3862-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-03720-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjucio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Gediminas Viederis, išnagrinejes R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pa˛eidimo byla,     n u s t a t e :              R. P. surašytas administracinio teises pa˛eidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dali „Tevu vald˛ios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“ u˛ tai, jog ji, augindama du nepilnamecius vaikus:

J. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), piktnaud˛iauja alkoholiu, nesirupina savo vaikais, nebendradarbiauja su socialine darbuotoja.Iš administracinio teises pa˛eidimo byloje esanciu duomenu matyti, jog R. P. kalta del administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino, gailisi. Be R. P. prisipa˛inimo, jos kalte, ivykd˛ius administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, irodyta administracinio teises pa˛eidimo protokolu, Vaiko teisiu apsaugos skyriaus raštu, Socialines paramos centro Socialinio darbo skyriaus raštu, Trumpalaikes globos centro raštu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu.

R. P. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripa˛intina tai, jog pa˛eideja del padaryto administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skirdamas nuobauda teismas atsi˛velgia i pa˛eidimo padarymo aplinkybes, pa˛eidejos asmenybe, bei daro išvada, kad R. P. skirtina nuobauda, nustatyta istatymo straipsnio, numatancio atsakomybe u˛ padaryta administracini teises pa˛eidima, sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:

             R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) u˛ administracinio teises pa˛eidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padaryma skirti ispejima.             Nutarimas per 20 dienu gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                        Gediminas Viederis