15dbef84-7ec7-40e6-b3f4-e1dd1dd5d998 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-417-1005/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00377-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1. (S)              ROIK:16061080723 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 13 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

R. J. 2016 m. liepos 29 d. 17.55 val. Gedimino g. 54, KupiÅ¡kyje, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato patalpose, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,49 promilių girtumas, policijos pareigÅ«nams papraÅ¡ius pasiraÅ¡yti alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelėje, kurioje buvo atspausdintas jam nustatytas girtumas, prieÅ¡ savo pareigas einančius policijos pareigÅ«nus stangrino rankas, rankomis trankė patalpoje esantį stalÄ , neklausė policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir atsisėsti ant suolo, policijos pareigÅ«nams jį paėmus už rankų, aktyviais veiksmais ėmė prieÅ¡intis, stangrino rankas, muistėsi, bandė policijos pareigÅ«nÄ tempti per stalÄ .

Å iais veiksmais R. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ teisėjas nagrinėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. R. J. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra gautas, todėl laikytina, jog R.

J. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.R. J. tyrimo metu pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, jog su pažeidimu nesutinka. (b. l. 4)Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir R. J. kaltę patvirtina byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota, jog 2016 m. liepos 29 d.

KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato patalpose už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ sulaikyto R. J. buvo papraÅ¡yta pasiraÅ¡yti ant alkotesterio kvito Å¡aknelės, tačiau jis atsisakė tai padaryti, atsistojęs nuo suolo pradėjo rankomis trankyti stalÄ , papraÅ¡ius nusiraminti pradėjo necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėti policijos pareigÅ«nus, stangrino rankas, muistėsi, bandė traukti policijos pareigÅ«nÄ per stalÄ , todėl prieÅ¡ jį buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai (b. l .5-6), iÅ¡ alkotesterio rodmenų matyti, kad 2016 m. liepos 29 d. 18.00 val.

R. J. buvo nustatytas 3,49 promilių girtumas. (b. l. 7)Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. J. 2016 m. liepos 29 d. 17.55 val. Gedimino g. 54, KupiÅ¡kyje, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato patalpose, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,49 promilių girtumas, policijos pareigÅ«nams papraÅ¡ius pasiraÅ¡yti alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelėje, kurioje buvo atspausdintas jam nustatytas girtumas, prieÅ¡ savo pareigas einančius policijos pareigÅ«nus stangrino rankas, rankomis trankė patalpoje esantį stalÄ , neklausė policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir atsisėsti ant suolo, policijos pareigÅ«nams jį paėmus už rankų, aktyviais veiksmais ėmė prieÅ¡intis, stangrino rankas, muistėsi, bandė policijos pareigÅ«nÄ tempti per stalÄ , t. y., padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

R. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad nėra R. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, ir yra nustatyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis (baustas administracine tvarka).

Ä®vertinus aptartas aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje R. J. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas kiek didesnis, nei Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas baudos minimumas. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos į vienÄ iÅ¡ Å¡ių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Raimundas Rakauskas