15d8e7ac-78f9-4ff8-aaa7-81f4eaf6e96d · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-854-953/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07406-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 16 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Martynas Galvičius, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (JoniÅ¡kis) prokurorės J. K. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

G. T. platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, o bÅ«tent: susiraÅ¡inėjimo programoje "(duomenys neskelbtini)", į grupėje "(duomenys neskelbtini)" 2023 m. vasario 7 d., 04:14:09 val., įkeltÄ vaizdo įraÅ¡Ä , jis 2023 metų vasario 7 dienÄ , (duomenys neskelbtini), naudodamasis mobiliojo ryÅ¡io telefonu (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), jungdamasis prie interneto IP adreso (duomenys neskelbtini) ir 19:19:22 laiku, socialiniame tinkle "(duomenys neskelbtini)", iÅ¡siuntė vienÄ , 26 sekundžių trukmės pornografinio turinio vaizdo įraÅ¡Ä , kuriame vaizduojamas vaikas, taip platino pornografinio turinio informacijÄ .

Kaltinamasis G. T. dėl nusikalstamos veikos, ikiteisminio tyrimo pirminės apklausos metu, kaltu prisipažino iš dalies. Nurodė, kad jis naudojasi internetu, kuris yra namuose adresu (duomenys neskelbtini). Jeigu neklysta interneto sutartį jo tėvas G. T. sudarė su (duomenys neskelbtini) interneto tiekėju. Koks interneto IP adresas jis nežino. Prie šio interneto svetainių jis jungiasi su mobiliojo ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), tuo pačiu kurį iš jo paėmė policijos pareigūnai, taip pat internetu naudojasi jungdamasis ir savo kompiuteriu (duomenys neskelbtini), tikslesnio pavadinimo nežino, juodos spalvos korpusu, kurį taip pat iš jo paėmė policijos pareigūnai.

Taip pat gali pasakyti, kad jo tėčio G. T. vardu yra paimtas abonentas iÅ¡ tinklo "(duomenys neskelbtini)", kurio naudojasi tik jis. Ä® šį abonentÄ Ä¯eina ne tik skambučiai ir SMS žinutės, tačiau yra suteikta ir interneto prieiga. Koks Å¡io interneto IP adresas jis taip pat nežino, bet juo naudojasi tik jis ir prie Å¡io interneto jis jungiasi tik savo telefonu (duomenys neskelbtini). Socialiniame tinkle "(duomenys neskelbtini)" jis turi susikÅ«ręs profilį pavadinimu " G. T.". Šį profilį susikÅ«ręs socialiniame tinkle "(duomenys neskelbtini)" turi labai senai, apie 10 metų laiko.

Sukurdamas šį profilį jis naudojo savo elektroninį paÅ¡tÄ "(duomenys neskelbtini)“, kurio nėra pakeitęs iki Å¡iol ir prieigos prie jo elektroninio paÅ¡to ar socialinių tinklų niekas neturi. Jis žino dėl ko yra pakviestas į policijos komisariatÄ ir žino apie kokį vaizdo įraÅ¡Ä bus apklausiamas. Kaip pas jį telefone atsirado pornografinio turinio vaizdo įraÅ¡as, kuriame vaizduojamas vaikų oralinis lytinis aktas jis paaiÅ¡kinti negali, tiesiog nežino. Jo telefone yra uždėta apsauga, apsaugos kodo niekam nebuvo sakęs ir be jo Å¡io telefono niekas negalėjo įjungti.

Kad jo telefone, aplankale "Galerija" yra pornografinio turinio vaizdo įraÅ¡as suprato tik tada, kai jį iÅ¡siuntė, iki to laiko nežinojo, kad jis ten yra. Jis yra lankęsis internetinėse svetainėse, kur įvairÅ«s lytiniai aktai bÅ«davo užfiksuoti tarp suaugusiųjų, tačiau į tokius internetinius puslapius, kuriose yra fiksuojami lytiniai aktai tarp vaikų ar su vaikais jis tikrai nelįsdavo, nes tokia pornografinio turinio informacija jo nedomina. Å is vaizdo įraÅ¡as apie kurį jis yra apklausiamas kažkaip atsirado jo mobiliojo ryÅ¡io telefono (duomenys neskelbtini) aplankale pavadinimu "Galerija" , buvo su kitais vaizdo įraÅ¡ais ir nuotraukomis, kurie nėra pornografinio turinio pobÅ«džio. 2023 m. vasario mėnesio 7 dienÄ , tÄ datÄ Å¾ino tik iÅ¡ nutarties dėl kratos atlikimo jo namuose, kitaip Å¡ios datos jis tikrai nebÅ«tų atsiminęs, tačiau ta data tikrai gali bÅ«ti tokia, vakare, tiksliai kiek buvo valandų jis tikrai nepamena, bet pamena, kad po darbo, įprastai dirba iki 17 valandos, bet kažkuriuo metu, kada tiksliai pasakyti negali, nes nepamena dirbo iki 19 valandos, jam su kolega K., pavardės nežino grįžtant namo į (duomenys neskelbtini), vežė K., jam su juo važiuojant (duomenys neskelbtini), K. automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio nepamena, naudodamasis savo telefonu (duomenys neskelbtini), į socialinio tinklo "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini)" sukurtÄ uždarÄ grupę, kurios pavadinimo nepamena, joje buvo iki 10 asmenų, atsimena kad buvo A.

V., B. J., daugiau kas tokie nepamena, pažiÅ«rėjęs į tÄ grupę gal ir galėtų prisiminti, jis netyčia iÅ¡ savo aplankalo "Galerija" iÅ¡siuntė vienÄ vaizdo įraÅ¡Ä kuriame ir buvo pornografinio turinio vaizdo įraÅ¡as, kuriame vaizduojamas vaikų oralinis lytinis aktas. IÅ¡ tiesų norėjo iÅ¡siųsti visai kitÄ informacijÄ , bet per neapsižiÅ«rėjimÄ taip gavosi, kad pasirinko ne tÄ aplankalÄ . Po to supratęs, kad per klaidÄ iÅ¡siuntė pornografinio turinio informacijÄ iÅ¡ karto jÄ puolė trinti iÅ¡ grupės, paÅ¡alino staigiai, mano niekas negalėjo Å¡ios informacijos pamatyti, nes niekas jam neskambino, nesiteiravo ir Å¡ios informacijos nekomentavo.

Taip pat netrukus, automatiÅ¡kai jam atėjo praneÅ¡imas iÅ¡ socialinio tinklo "(duomenys neskelbtini)" atstovybės, kad jo iÅ¡siųstas vaizdo įraÅ¡as yra nelegalus ir jį atjungė nuo visų socialinių tinklų, todėl iÅ¡ naujo turėjo prisijungti pasikeisdamas slaptažodžius. Jis supranta, kad įstatymu yra uždrausta gaminti, įgyti, laikyti, demonstruoti, reklamuoti, siÅ«lyti arba platinti pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Jis kaltu dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta iÅ¡ dalies tik dėl to, kad pornografinio turinio informacijÄ - vienÄ vaizdo įraÅ¡Ä , kuriame vaizduojamas vaikų oralinis lytinis aktas jis iÅ¡siuntė į socialinį tinklÄ , "(duomenys neskelbtini)" programoje sukurtÄ uždarÄ grupę, tačiau dar kartÄ nori nurodyti, kad tai padarė netyčia, tyčios tokios informacijos platinti neturėjo ir Å¡io vaizdo įraÅ¡o negamino ir nežinojo, kad jį laiko savo mobiliojo ryÅ¡io telefone.

Jis nepamena ar po to kai šį įraÅ¡Ä pamatė savo telefone, aplankale " Galerija", jį iÅ¡trynė ar ne, negali pasakyti, ar jis yra dar jo telefone. Taip pat, kiek jis pamena, šį vaizdo įraÅ¡Ä siuntė tik vienÄ kartÄ , vakare, galėjo bÅ«ti apie 19 val., o kitu laiku jis siųsti Å¡io vaizdo įraÅ¡o niekam negalėjo. Papildomos apklausos metu G. T. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Jis turi gavęs pakvietimų susiraÅ¡inėjimo programoje "(duomenys neskelbtini)". Jis žino Å¡ioje susiraÅ¡inėjimo programoje tokiÄ grupę "(duomenys neskelbtini)", tačiau kas jÄ sukÅ«rė ir kas jį pakvietė į tÄ grupę jis nepamena.

Dabar pamena, kad bÅ«tent Å¡ioje grupėje buvo įkeltas vaizdo įraÅ¡as, kuriame buvo vaizduojamas oralinis lytinis vaikų aktas. Jis nepamena, kas ir kaip šį įraÅ¡Ä Ä¯kėlė, nieko apie tai pasakyti negali. Kas yra pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)" jis nežino, nepamena, bet ne jis. Jis pripažįsta, kad šį vaizdo įraÅ¡Ä Ä¯kėlė į socialinį tinklÄ ir supranta, kad tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Jis dėl Å¡io įvykio visus parodymus yra davęs ankstesnės apklausos metu, juos praÅ¡o laikyti teisingais.

Labai gailisi dėl savo poelgio.

Be kaltinamojo duotų paaiškinimų, jo kaltę įrodo kiti byloje surinkti ir teisme ištirti įrodymai.

2023-02-28 tarnybiniame praneÅ¡ime "Dėl JAV Nacionalinio dingusių ir iÅ¡naudojamų vaikų centro praneÅ¡imo" užfiksuota, kad 2023-02-07 15:23:49 (duomenys neskelbtini) internete socialiniame tinkle "(duomenys neskelbtini)" užfiksuotas incidentas dėl demonstruoto pornografinio turinio dalyko, kuriame vaizduojamas vaikas, tai yra 2023-02-07 19:19:22 ir 15:23:49 socialiniame tinkle "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡ interneto IP adresų: (duomenys neskelbtini) (operatorius "(duomenys neskelbtini)", priklauso G. T., (operatorius "(duomenys neskelbtini)", sÄ raÅ¡as abonentų) patalpintas 1 video, kuriame pedofilija su berniuku, veidas matyti (greičiausiai iÅ¡ interneto). Pateikti įtariamojo duomenys: vartotojo vardas: G. T., el. paÅ¡to adresas: (duomenys neskelbtini), vartotojo vardas: (duomenys neskelbtini), vartotojo ID: (duomenys neskelbtini), profilio internetinio adreso nuoroda: (duomenys neskelbtini).

2023-02-28 tarnybiniame praneÅ¡ime "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" užfiksuota, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl 2023-02-22 Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate gauto Lietuvos kriminalinės policijos biuro pateikto JAV Nacionalinio dingusių ir iÅ¡naudojamų vaikų centro praneÅ¡imo Nr. 154992200 apie socialiniame tinkle "(duomenys neskelbtini)" 2023-02-07 patalpintÄ pornografinio turinio dalykÄ , kuriame vaizduojamas vaikas.

2023-04-04 žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos iÅ¡vadoje Nr. EA-99 konstatuota, kad vaizdo dokumente ,,b8aBSJgl5SISFYFL328898057_5 267297270037558_78428974564846701.mp4" esanti vaizdine medZiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Å iame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenes informavimo Ä®statymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio.

2023-04-27 specialisto išvadoje Nr. MK-O 115/2023(01) konstatuota, kad tirti pateiktame vaizdo įraše fiksuojamas vyriškos lyties mažametis asmuo - vaikas iki (duomenys neskelbtini) metų amžiaus imtinai.

2023-03-13 kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratÄ G. T. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), G. T. savanoriÅ¡kai pateikė savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2023-04-14 specialisto iÅ¡vados matyti, kad tiriamajame objekte Mobiliojo ryÅ¡io telefone buvo rastas ir atrinktas 1 vaizdo įraÅ¡as ir 1 nuotrauka, galimai pornografinio turinio, kuriuose pavaizduotas vaikas arba asmuo, pateikiamas kaip vaikas. Atrinktas vaizdo įraÅ¡as vizualiai ir trukme atitinka vaizdo įraÅ¡Ä , pateiktÄ IT byloje.

Nustatyta, kad Å¡is failas yra iÅ¡ susiraÅ¡inėjimo programos "(duomenys neskelbtini)", jį 2023-02-07 04:14:09 PM (UTC+0) į susiraÅ¡inėjimÄ grupėje "(duomenys neskelbtini)" įkėlė vartotojas (duomenys neskelbtini) (ID (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), Å¡ia "(duomenys neskelbtini)" vartotojo paskyra naudojamasi tiriamajame objekte MT. Atrinkta nuotrauka- tai atrinkto vaizdo įraÅ¡o vienas iÅ¡ kadrų, jÄ telefono laikinų failų talpykloje (angl. "cache") operacinė sistema iÅ¡saugojo po vaizdo įraÅ¡o įkėlimo ir, tikėtina, jo peržiÅ«rėjimo 2023-02-07 04:27:41 PM (UTC+0).

Duomenų, kad atrinktÄ vaizdo įraÅ¡Ä telefono naudotojas bÅ«tų iÅ¡saugojęs ar Å¡is failas bÅ«tų anksčiau iÅ¡saugotas tiriamajame objekte MT, nebuvo rasta. PeržiÅ«rėjus tiriamajame objekte MT rastus susiraÅ¡inėjimus programose "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", SMS žinutes, elektroninius laiÅ¡kus, buvo atrinkti atliekamam ikiteisminiam tyrimui galimai reikÅ¡mingi susiraÅ¡inėjimai programoje "(duomenys neskelbtini)" (vartotojo paskyra (duomenys neskelbtini) (ID (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini))) vienoje grupėje ir SMS žinutėmis su dviem vartotojais.

Atrinkti susiraÅ¡inėjimai pateikti skiltyje "Dokumento priedai", archyvas "MT_Report" (archyvÄ atsisiųsti ir iÅ¡skleisti, paleidžiamasis failas MT_Report.html). Tiriamajame objekte MT yra naudojamasi socialinio tinklo "(duomenys neskelbtini)" vartotojo paskyra G. T. (ID (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priskirtas elektroninio paÅ¡to adresas (duomenys neskelbtini)), kuri nurodyta NCMEC praneÅ¡ime, tačiau duomenų, kad iÅ¡ tiriamojo objekto MT į "(duomenys neskelbtini)" platformÄ ("(duomenys neskelbtini)" ar "(duomenys neskelbtini)") bÅ«tų talpinami galimai pornografinio turinio failai, kuriuose pavaizduotas vaikas arba asmuo, pateikiamas kaip vaikas, nebuvo rasta.

2023-05-09 tarnybiniame praneÅ¡ime "Dėl pokalbio su asmenimis" užfiksuota, kad 2023-05-09 telefonu susisiekta su A. V. ir B. J.. Nustatyta, kad Å¡ie asmenys pažįsta G. T. ir turi socialiniame tinkle sukÅ«rę bendrÄ grupę, tačiau abu teigė nematę jokio pornografinio turinio, kuriame vaizduojamas vaikas, įraÅ¡o, nematė, kad jį bÅ«tų įkėlęs G. T. į bendrÄ jų grupę ir apie tai jie nieko pasakyti negalėjo.

2023-04-28 specialisto išvadoje konstatuota, kad tyrimo metu, objekte - nešiojamame kompiuteryje (duomenys neskelbtini), duomenų ar informacijos susijusios su pornografinio turinio failais, kuriuose pavaizduotas galimai vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, nebuvo rasta. Pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių, nerasta. Tyrimo metu, objekte - USB atmintinėje, duomenų ar informacijos susijusios su pornografinio turinio failais, kuriuose pavaizduotas galimai vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, nebuvo rasta. Pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių, nerasta. Pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių, nerasta.

2023-04-28 specialisto išvadoje taip pat konstatuota, kad tyrimo metu, objekte - nešiojamame kompiuteryje (duomenys neskelbtini), duomenų ar informacijos susijusios su pornografinio turinio failais, kuriuose pavaizduotas galimai vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, nebuvo rasta. Pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių, nerasta. Tyrimo metu, objekte – CD-R laikmenoje, duomenų ar informacijos susijusios su pornografinio turinio failais, kuriuose pavaizduotas galimai vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, nebuvo rasta. Pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių, nerasta. Pornografinio turinio medžiagos platinimo požymių, nerasta.

Teismas, laikydamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimų, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu konstatuoja, kad kaltinamojo G. T. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta.

Išdėstyti įrodymai, t. y. kaltinamojo G. T. prisipažinimas, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose išdėstytos aplinkybės, kratos metu paimtų daiktų apžiūros protokolai, specialistų išvados patvirtina, jog G. T. platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamojo G. T. kaltė dėl pornografinio turinio informacijos platinimo visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį.

Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu. Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sÄ lygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios: teismas pripažino, jog G. T. inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuota teisingai, kaltinamasis neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«loma bausme – bauda.

Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo G. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis G. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia. NagrinėjamÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ , anksčiau neteistas. Administracine tvarka baustas, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už tai, kad vairuodamas transporto priemonę rankomis naudojosi mobilaus ryÅ¡io priemone – telefonu. Dirbantis. Ä®vertinus nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis ir jų visumÄ , teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo nuomonę (sutikimÄ ) dėl bausmės rÅ«Å¡ies parinkimo ir pritardamas prokurorės siÅ«lymui mano, jog kaltinamajam ir jo padarytai veikai galėtų bÅ«ti adekvati inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmės rÅ«Å¡is – bauda (BK 47 straipsnis). Kadangi padarytas apysunkis nusikaltimas, bausmės dydis nustatytinas artimas minimaliam, numatytam įstatyme (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla iÅ¡spręsta supaprastinto proceso tvarka ir užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam G. T. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant iÅ¡ G. T. jam priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę (BK 67 straipsnio 3 dalis, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalys).

G. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti taikytina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikintina

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – kompiuteriai (duomenys neskelbtini) su įkrovimo laidu, CD-R kompaktinė plokÅ¡telė ir USB jungtis, grÄ Å¾inti saugoti G. T., paliktini Å¡ių daiktų teisėtam savininkui G. T. neribotam jo disponavimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

G. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. T. skirti galutinę bausmę 68 MGL (3400 Eur, trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, banko kodas 72900, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, banko kodas 71800, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ banko kodas 73000, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ bÅ«tina pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, G. T. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto – mobilaus ryÅ¡io telefono (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), perduoto saugoti Å iaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriui, konfiskavimÄ .

G. T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti taikyti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – kompiuterius (duomenys neskelbtini) su įkrovimo laidu, CD-R kompaktinę plokÅ¡telę ir USB jungtis, grÄ Å¾intus saugoti G. T., palikti Å¡ių daiktų teisėtam savininkui G. T. neribotam jo disponavimui.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje, taip pat ir griežtesnę, numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teisėjas Martynas Galvičius