15d79432-e2bf-4a9b-b8b6-cb3bd68cac36 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2013-647/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00124-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.1.4.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.1.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5.; 3.4.5.10.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 23 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius,sekretoriaujant Vaivai Liaubienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. A., jo atstovui advokatui Sauliui Lauraičiui, suinteresuoto asmens V. A. atstovei advokatei Jolitai Urbaitytei,suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyriaus atstovei Katažinai Ruselevič,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. A., Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyriui, dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas A. A. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pripažinti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. PareiÅ¡kime nurodė, kad jo motina, V. A., po patirto masyvaus hemoraginio intracerebrinio insulto su kraujo iÅ¡siliejimu į vidinę smegenų skilvelių sistemÄ ir smegenų branduolių pažeidimu, yra paralyžiuota, guli lovoje, gali trumpai judėti tik vežimėlio pagalba – kai jÄ veža.

Gali sėdėti tik vežimėlyje neilgai, kai yra atremiamam, greitai pavargsta. Motinai sunku kalbėti, ji greitai susijaudina. Dėl patirtos ligos ji visiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti savimi. Jis, jos sÅ«nus, savo motinÄ pastoviai prižiÅ«ri – maitina, prausia, Å¡ukuoja, guldo, perverčia ant kito Å¡ono, kad nesusidarytų pragulos, girdo gydytojų paskirtus vaistus ir žiÅ«ri, kad motina jų neiÅ¡spjautų, visaip ja rÅ«pinasi ir jÄ slaugo. Motina V. A. pati nesugeba iÅ¡spręsti paprasčiausių buitinių klausimų, negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, dėl jos psichikos bÅ«senos jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir slauga, todėl jai nustatytinas neveiksnumas.

Tik nustačius V. A. neveiksnumÄ bÅ«tų galima tinkamai apsaugoti jos teises ir teisėtus interesus.2. Suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o patenkinti A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ ir pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimÄ â€“ pripažinti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nurodė, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos V. A., nuo 2014-03-04 neterminuotai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos ir specialųjį transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikius. Remiantis VÅ¡Ä® Vilniaus rajono centrinės poliklinikos duomenimis, V. A. serga psichikos sutrikimu – įgyta silpnaprotyste – subkortikine kraujagysline demencija. Ji nevaikÅ¡to, jos kairė kÅ«no pusė po insulto yra paralyžiuota, atmintis ir pažintinės funkcijos yra sutrikusios, mÄ stymas neproduktyvus, emocijos primityvios.

Pažymėtina, kad nuo 2012-01-24 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimo priėmimo dienos jos sveikatos bÅ«klė nepagerėjo. V. A., dėl esamos fizinės ir psichikos sveikatos bÅ«klės, visose asmeninių neturtinių santykių srityse negali pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Ji gali judėti tik vežimėlio pagalba, tačiau reikia, kad kiti asmenys jÄ Ä¯ vežimėlį pasodintų, pastumtų vežimėlį, iÅ¡ jo iÅ¡keltų, vartytųjų lovoje. Ji savarankiÅ¡kai nesugeba atlikti jokių buities darbų, negali iÅ¡spręsti jokių smulkių buitinių klausimų, patenkinti kitų savo poreikių, taip pat nepajėgia pasirÅ«pinti savo higiena.

Jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba ir globa. Ji nepajėgtų iÅ¡spręsti jokių finansinių klausimų.3. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti, pripažinti jo motinÄ neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėju ir turto administratoriumi paskirti jį. Nurodė, kad motina yra paralyžuota, pati nevaikÅ¡to, negali atsisėsti, apsiversti ant Å¡ono, raÅ¡yti.PareiÅ¡kėjo atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.

Suinteresuoto asmens V. A. atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. Ji negali pasirÅ«pinti savimi visose srityse, negali įgyvendinti teisių ir pareigų. Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyriaus atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad V. A. neturi jokių gebėjimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos sveikatos bÅ«klė po teismo sprendimo priėmimo nepagerėjo.

Pareiškimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 str.). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo (Å¡is įstatymas, iÅ¡skyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016 m. sausio 1 d.) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi bÅ«ti peržiÅ«rėti per dvejus metus nuo Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. 6.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-314-860/2012 nuspręsta pripažinti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia. (b. l. 14). Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-738-860/2012 nutarta nustatyti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globÄ , jos globėju ir turto administratoriumi paskirti pareiÅ¡kėjÄ (b. l. 16). 7. 2017 m. gruodžio 20 d. socialinio darbuotojo iÅ¡vadoje (b. l. 11-13) dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad V.

A. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, ji negalėtų savarankiškai tvarkyti pajamų ir išlaidų, nežino savo gimimo metų, mėnesio, dienos etc. 8. 2018 m. kovo 2 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 29-31) nurodoma, kad V. A. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – mišri kortikinė ir subkortikinė kraujagyslinė demencija, ji dėl demencijos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai būtina nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl psichikos sveikatos būklės ji negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiama, kadangi kontaktas su ja bus visiškai neproduktyvus, ji negali būti pilnaverte teismo proceso dalyve.

9. Suinteresuotam asmeniui V. A. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis, ji yra neįgali, pensininkė (b. l. 8-10).

10. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ , į byloje pateiktus įrodymus, medicininiu dokumentus, taip pat byloje nesant duomenų, kad suinteresuoto asmens V. A. sveikatos bÅ«klė bÅ«tų pagerėjusi, teismas sprendžia, kad ji dėl demencijos negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismas laiko, kad yra pagrindas pripažinti neveiksnumÄ visose ekspertizės akte nurodytose srityse.

11. Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 str., 3.242 str. 1 d., CPK 468 str. 4 d.). Bylos duomenimis, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-738-860/2012 nutarta nustatyti V. A. globÄ , jos globėju ir turto administratoriumi paskirti pareiÅ¡kėjÄ . Aplinkybių, sudarančių pagrindÄ pakeisti globėjÄ ir turto administratorių teismas nenustatė. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, 468 – 469 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-314-860/2012.Pripažinti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose srityse:

1) turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimo, sumokėjimo už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turo naudojimo, valdymo ir disponavimo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimo, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualia veikla ir kt.).

2) asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo srityje (balsavimo teisė).

Nustatyti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) globÄ Å¡io sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jos globėju ir turto administratoriumi paliekant pareiÅ¡kėjÄ A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Å iÄ sprendimo dalį vykdyti skubiai.Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                     Alfredas Juknevičius