15d6a3f6-e188-4a42-b2e0-6d68e5c2ced2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-334-743/2017 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00208-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.6; 3.2.6.4 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nag­­­ri­­­nėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui R.

R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas V. Ž. ieÅ¡kiniu, kurį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. R. 200 Eur skolos, 5 pro­centų dydžio metines palÅ«­ka­nas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 150 Eur advo­kato pagalbai apmokėti, 8 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kinys grindžiamas Å¡iais argumentais. 2016 m. gegužės 30 d. ieÅ¡kovas V. Ž. paskolino atsakovui R.

R. 200 Eur. Atsakovas įsipareigojo pinigus grÄ Å¾inti iki 2016 m. lapkričio 4 d., tačiau iki Å¡iol negrÄ Å¾ino (el. b. l. 10–11). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinio reikalavimai patvirtinami prie ieÅ¡kinio pateiktais leistinais raÅ¡y­ti­niais įrodymais. Nustatyta, kad 2016 m. gegužės 30 d. ieÅ¡kovas V. Ž. paskolino atsakovui R. R. 200 Eur, atsakovas pažadėjo skolÄ grÄ Å¾inti iki 2016 m. lapkričio 4 d. (el. b. l. 7–9). Tarp Å¡alių susiklostė teisiniai prie­voli­niai sutartiniai santykiai (Lietuvos Respub­­­­likos civili­nio kodek­­­­­­­­­­so (toliau – CK) 6.1, 6.2 straipsniai).

Prie­vo­lės turi bÅ«­ti vykdo­mos sÄ Å¾inin­­gai, tin­ka­mai bei nusta­tytais terminais pagal įstaty­mų ar sutar­ties nu­ro­­dy­mus, paskolos ga­vė­jas pri­­va­­lo grÄ Å¾inti gau­tÄ paskolos sumÄ paskolos davėjui sutar­ty­je nusta­ty­tu lai­ku ir tvarka (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis). Draudži­a­­­ma vienaÅ¡a­liÅ¡kai atsi­sa­ky­ti įvyk­dy­ti prievolę ar viena­Å¡a­liÅ¡kai pakeis­ti jos įvykdymo sÄ ly­gas (CK 6.59 straipsnis). Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento (CK 6.870 straipsnio 2 dalis).

Taigi, paskola yra reali­nis sandoris, kuriam patvirtinti pakanka paskolos raÅ¡telio. Skoli­nin­kas lai­ko­mas pažei­du­­siu prie­vo­lę, kai praleidžia prie­vo­lės įvykdy­mo termi­­nÄ (CK 6.63 straips­nio 1 dalies 2 punktas). Jeigu Å¡alis nevykdo savo pini­ginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reika­­­lau­ti, kad prievo­lė bÅ«tų įvykdyta natÅ«­ra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis). Atsakovas, laiku negrÄ Å¾indamas paskolos, pa­Å¾eidė prievolių ir su­tar­Äių vykdy­­mo principus.

Skolos dokumento buvimas pas ieÅ¡kovÄ yra pakankamas pagrindas preziumuoti, kad atsakovas prievo­­­lės neįvykdė. Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteis­­­­ti iÅ¡ atsa­kovo 200 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs sko­­lininkas (fizi­­­­­­­nis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ su­mo­kėti praleis­­­­­­­­­­tas terminas.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio palÅ«ka­nas už pri­teis­tÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvyk­dy­mo taip pat ten­kin­tinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteis­­­­tina 158 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (8 Eur žymi­nio mo­kesčio, 150 Eur advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodek­­so 79 straips­nis, 80 straips­­nio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punk­tas, 93 straipsnio 1 dalis).

Tei­smas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dali­mi, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 200 Eur (du Å¡imtus eurų) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. kovo 31 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 158 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuo­­nis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendi­mÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, prelimina­rus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                          Asta Vailionienė