15d2fba7-e72d-4062-a00d-9c0d056bc2c3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-652-760/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00452-2016-5                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.2.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 13 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy filialas ieÅ¡kinį atsakovui L.

Å ., dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2366,03 Eur skolos, 86,48 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistos sumos ir nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 55,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du - CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pirminis kreditorius UAB „Tele2“ yra perleidęs ieÅ¡kovui Lindorff Oy filialas skolos iÅ¡ atsakovo L. Å . reikalavimo teisę, todėl ieÅ¡kovas yra tinkama Å¡alis reikalauti iÅ¡ atsakovo turtinių prievolių įvykdymo. 2010-09-13 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo/fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-14 sudarė sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovui buvo teikiamos judriojo ir/arba fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugos ir, jeigu nustatyta Sutarčių sÄ lygose, papildomas paslaugas bei SIM kortelę ir/ar judriojo/fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui už suteiktas paslaugas ir judriojo/fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolingas 2366,03 Eur skolos.LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovas uždelsė atsiskaityti, todėl ieÅ¡kovas remdamasis CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d., turi teisę praÅ¡yti priteisti 0,02 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2015-08-29 iki 2016-02-29.

IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo nustatyta, kad už minėtÄ laikotarpį susidarė 86,48 Eur delspinigių suma ir ji priteistina iÅ¡ atsakovo.       LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo pagrindu, iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-03-09 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.872 str.)Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 55 Eur žyminio mokesčio.Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 0,54 Eur, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                    Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Konstitucijos g. 29, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland AB, naudai, 2366,03 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 03 ct) skolos, 86,48 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 48 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2452,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 9 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 55,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                       Loreta Bajorinienė