15cdc640-b561-447f-9c75-e90e7bcf67dc · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTrakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ AB ieÅ¡kinį atsakovei G. S. dÄl 3 556,14 EUR skolos, 25 ir 17 proc. sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs G. S. priteisti 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt) skolÄ ; 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesÄio.2014-12-10 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esanÄio skolos paskaiÄiavimo dokumento matyti, jog atsakovÄ nesumokÄjo ieÅ¡kovui viso 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt).
Legislator headnote
AI generated15cdc640-b561-447f-9c75-e90e7bcf67dc · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas â 2013-12-27. (b.l. 4-9)2014-11-12 skolos paskaiÄiavimo dokumentas rodo, jog pagal GV2 sutartį atsakovÄ liko skoloje 2402,11 EUR (8 294,02 Lt) (b.l. 15):1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito, 665,98 EUR (2 299,50 Lt) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 248,15 EUR (856,80 Lt) nesumokÄtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ , 109,27 EUR (377,28 Lt) nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Full text
                                                                                           CivilinÄ byla Nr. e2-219-804/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03082-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. vasario 5 d.
Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ AB ieÅ¡kinį atsakovei G. S. dÄl 3 556,14 EUR skolos, 25 ir 17 proc. sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs G. S. priteisti 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt) skolÄ ; 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesÄio.2014-12-10 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esanÄio skolos paskaiÄiavimo dokumento matyti, jog atsakovÄ nesumokÄjo ieÅ¡kovui viso 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt).
NustaÄius, jog atsakovÄ neįvykdÄ ieÅ¡kovui prisiimtų įsipareigojimų, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3 556,14 EUR skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenys patvirtina, jog 2010-04-21 tarp AB âSwedbankâ, Lentvario KAC, Trakų raj. skyriaus ir atsakovÄs sudaryta vartojimo kredito sutartis 10-025494-GV (toliau - GV1), pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikÄ 1158,48 EUR (4000 Lt) kredito sumÄ . Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas â 2013-03-27. (b.l. 10-13)2014-11-12 skolos paskaiÄiavimo dokumentas rodo, jog pagal GV1 sutartį atsakovÄ liko skoloje 1154,02 EUR (3 984,61 Lt) (b.l. 15):574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito, 409,32 EUR (1413,30 Lt) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 103,22 EUR (356,40 Lt) nesumokÄtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ , 67,17 EUR (231,91 Lt) nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas.             Bylos duomenys taip pat patvirtina, jog 2011-01-20 tarp AB âSwedbankâ, CentrinÄs Vilniuje bÅ«stinÄs, ir atsakovÄs sudaryta vartojimo kredito sutartis nr. 11-002985-GV(toliau - GV2), pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikÄ 1866,69 EUR (6 445,29 Lt) kredito sumÄ .
Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas â 2013-12-27. (b.l. 4-9)2014-11-12 skolos paskaiÄiavimo dokumentas rodo, jog pagal GV2 sutartį atsakovÄ liko skoloje 2402,11 EUR (8 294,02 Lt) (b.l. 15):1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito, 665,98 EUR (2 299,50 Lt) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 248,15 EUR (856,80 Lt) nesumokÄtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ , 109,27 EUR (377,28 Lt) nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
CK 6.258 str. 1 d. numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).CK 6.37 str. 2d., numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.37 str. 3 d. numato galimybÄ Å¡alims raÅ¡tu susitarti ir dÄl didesnių palÅ«kanų, jeigu toks susitarimas neprieÅ¡tarauja įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams. Pagal CK 6.210 str. 1 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, jeigu įstatymai ar sutartys nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 25, pagal GV1 sutartį, bei 17, pagal GV2 sutartį, procentų dydžio metines palÅ«kanas už negražinto kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 92, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ G. S., 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt) skolÄ ; 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos 2014-11-20 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesÄio âSwedbankâ, AB naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        RiÄardas PraÅ¡muntas            Â