Legislator Case Law & Legislation
15cdc640-b561-447f-9c75-e90e7bcf67dc AI generated

15cdc640-b561-447f-9c75-e90e7bcf67dc · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 15cdc640-b561-447f-9c75-e90e7bcf67dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovei G. S. dėl 3 556,14 EUR skolos, 25 ir 17 proc. sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės G. S. priteisti 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt) skolÄ ; 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesčio.2014-12-10 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančio skolos paskaičiavimo dokumento matyti, jog atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovui viso 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt).

Legislator headnote

AI generated

15cdc640-b561-447f-9c75-e90e7bcf67dc · Trakų rajono apylinkės teismas: Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2013-12-27. (b.l. 4-9)2014-11-12 skolos paskaičiavimo dokumentas rodo, jog pagal GV2 sutartį atsakovė liko skoloje 2402,11 EUR (8 294,02 Lt) (b.l. 15):1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito, 665,98 EUR (2 299,50 Lt) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 248,15 EUR (856,80 Lt) nesumokėtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ , 109,27 EUR (377,28 Lt) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-219-804/2015m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03082-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. vasario 5 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovei G. S. dėl 3 556,14 EUR skolos, 25 ir 17 proc. sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės G. S. priteisti 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt) skolÄ ; 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesčio.2014-12-10 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančio skolos paskaičiavimo dokumento matyti, jog atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovui viso 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt).

Nustačius, jog atsakovė neįvykdė ieÅ¡kovui prisiimtų įsipareigojimų, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 3 556,14 EUR skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenys patvirtina, jog 2010-04-21 tarp AB „Swedbank“, Lentvario KAC, Trakų raj. skyriaus ir atsakovės sudaryta vartojimo kredito sutartis 10-025494-GV (toliau - GV1), pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 1158,48 EUR (4000 Lt) kredito sumÄ . Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2013-03-27. (b.l. 10-13)2014-11-12 skolos paskaičiavimo dokumentas rodo, jog pagal GV1 sutartį atsakovė liko skoloje 1154,02 EUR (3 984,61 Lt) (b.l. 15):574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito, 409,32 EUR (1413,30 Lt) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 103,22 EUR (356,40 Lt) nesumokėtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ , 67,17 EUR (231,91 Lt) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.             Bylos duomenys taip pat patvirtina, jog 2011-01-20 tarp AB „Swedbank“, Centrinės Vilniuje bÅ«stinės, ir atsakovės sudaryta vartojimo kredito sutartis nr. 11-002985-GV(toliau - GV2), pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 1866,69 EUR (6 445,29 Lt) kredito sumÄ .

Galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2013-12-27. (b.l. 4-9)2014-11-12 skolos paskaičiavimo dokumentas rodo, jog pagal GV2 sutartį atsakovė liko skoloje 2402,11 EUR (8 294,02 Lt) (b.l. 15):1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito, 665,98 EUR (2 299,50 Lt) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 248,15 EUR (856,80 Lt) nesumokėtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ , 109,27 EUR (377,28 Lt) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

CK 6.258 str. 1 d. numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).CK 6.37 str. 2d., numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.37 str. 3 d. numato galimybę Å¡alims raÅ¡tu susitarti ir dėl didesnių palÅ«kanų, jeigu toks susitarimas neprieÅ¡tarauja įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams. Pagal CK 6.210 str. 1 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, jeigu įstatymai ar sutartys nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 25, pagal GV1 sutartį, bei 17, pagal GV2 sutartį, procentų dydžio metines palÅ«kanas už negražinto kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 92, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ G. S., 3 556,14 EUR (12 278,63 Lt) skolÄ ; 25 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 574,32 EUR (1983,00 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 17 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražinta 1378,72 EUR (4 760,44 Lt) kredito sumÄ nuo 2014-11-13 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo Bankui dienos; 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-11-20 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo; 79,94 EUR (276 Lt) žyminio mokesčio „Swedbank“, AB naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Ričardas PraÅ¡muntas            Â