15cd2afb-9ed8-46c8-9bd2-2deec1c6072e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus J. R., gim. 1972 m. lapkriÄio 3 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 40, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä:             J.
Legislator headnote
AI generated15cd2afb-9ed8-46c8-9bd2-2deec1c6072e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinius teisÄs pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisÄs pažeidimus skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis ATPK ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus J. R., gim. 1972 m. lapkriÄio 3 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 40, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r. sav., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ ir n u s t a t Ä:             J.
R. 2015 m. sausio 20 d. 14.30 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1.73 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini) g. 40, (duomenys neskelbtini) k., Mažeikių r. sav., nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ procesinių veiksmų atlikimui, neįleido policijos pareigÅ«nų į namo vidų, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus, kai jie bandÄ uždÄti specialias priemonÄs, tai yra antrankius, aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino, tai yra muistÄsi, mosikavo rankomis.
PasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . AtsakomybÄ už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje.Kad J. R. padarÄ Å¡iuos teisÄs pažeidimus, nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: bendros įvykio informacijos, administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, asmens blaivumo testu, paaiÅ¡kinimais, todÄl jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (ATPK 1, 20 straipsniai).
ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinius teisÄs pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisÄs pažeidimus skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis ATPK ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.J. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos pažeidimų padarymui (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad J. R. kaltÄ dÄl ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta, todÄl jam skirtinos administracinÄs nuobaudos. Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä: pripažinti J. R. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam:už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje nuobaudÄ â 144,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 00 Eur ct) dydžio baudÄ ;už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje nuobaudÄ â 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 Eur ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi J.
R. paskirti galutinÄ subendrintÄ 144,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 00 Eur ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. R., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000;
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje (banko kodas 21400), mokÄjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir / ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Apeliacinis skundas dÄl Å¡io nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos.
Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                            Silva PlungienÄ