15ccd599-17cb-4a4e-8b45-d13c3ca108bb · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-1395-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00987-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos:104.10;113.2; 117.1; (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 25 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: pagal kreditorės pareiÅ¡kimÄ 2014-05-21 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 565,26 Lt skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-21 iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 11,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditorei.Teismo įsakymas, pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as su priedais buvo iÅ¡siųsti kelis kartus skolininkui kreditorės nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini).

Tačiau siųstų procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyko, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad adresatas jų neatsiėmė. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). VSDF duomenimis skolininkas Lietuvoje niekur nedirba.Kreditorė pareiÅ¡kime nurodė, jog neįteikus skolininkui procesinių dokumentų, skolininko gyvenamosios ir darbo vietos patikslinti negali bei kitu bÅ«du įteikti procesinius dokumentus nepageidauja.Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė skolininko gyvenamosios vietos netikslino, o skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, teismo įsakymas panaikintinas ir pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 431 str.3 d.).

Kreditorė pateikdama pareiÅ¡kimÄ 2014-04-23 elektroniniu mokėjimo nurodymu sumokėjo 11,00 Lt žyminį mokestį. Panaikinus teismo įsakymÄ ir kreditorės pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditorei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis už pareiÅ¡kimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei, kad paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kreditorė gali kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu pakartotinai arba kreiptis į teismÄ pagal ginčo teisenos taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-05-21 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ ir kreditorės TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.

T. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu. Kreditorei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, grÄ Å¾inti 2014-04-23 elektroniniu mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 11,00 Lt (vienuolikos litų) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                  Jurgita Grigonienė