15cae098-e278-4f2f-b433-54116de374c4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ teismui pateiktų dokumentų (2016-07-13 lÄšų pervedimo nurodymo Nr. 4421) matyti, jog kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko bÅ«tent iÅ¡laidas, susijusias su pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo parengimu. Pagal CPK 98 str. nuostatas iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, gali bÅ«ti priteistos ne didesnÄs, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dÄl užmokesÄio dydžio. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d.
Legislator headnote
AI generated15cae098-e278-4f2f-b433-54116de374c4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 4421) matyti, jog kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko bÅ«tent iÅ¡laidas, susijusias su pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo parengimu. Pagal CPK 98 str. nuostatas iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, gali bÅ«ti priteistos ne didesnÄs, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dÄl užmokesÄio dydžio. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eL2-32082-592/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25405-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, sprÄsdamas kreditoriaus UAB âLKW Tiekimasâ pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko UAB âJariktraâ priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: kreditorius kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti jam iÅ¡ skolininko 2 406,73 Eur skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 14 Eur žyminio mokesÄio ir 300 Eur iÅ¡laidų už pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo parengimÄ .PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Kreditorius pareiÅ¡kime dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, be kitų reikalavimų, praÅ¡o iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡koti bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 300 Eur.
IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų (2016-07-13 lÄšų pervedimo nurodymo Nr. 4421) matyti, jog kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko bÅ«tent iÅ¡laidas, susijusias su pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo parengimu. Pagal CPK 98 str. nuostatas iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, gali bÅ«ti priteistos ne didesnÄs, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dÄl užmokesÄio dydžio. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d.
įsakymu Nr. 1R-77 ir Lietuvos advokatų tarybos 2015 m. kovo 16 d. raÅ¡tu Nr. 141 patvirtintų Rekomendacijų dÄl civilinÄse bylose priteistino užmokesÄio už advokato ar advokato padÄjÄjo teikiamÄ teisinÄ pagalbÄ maksimalaus dydžio 8.6 p. nustatyta, kad rekomenduojamas priteistinas maksimalus užmokesÄio dydis už pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo įsakymÄ - 0,25 Lietuvos statistikos departamento skelbiamo užpradÄjusio ketvirÄio vidutinio mÄnesinio bruto darbo užmokesÄio Å¡alies Å«kyje (be individualių įmonių).
Lietuvos Statistikos departamento 2016 m. gegužÄs 27 d. informaciniu praneÅ¡imu Nr. 41 âDÄl Å¡alies Å«kio darbuotojų vidutinio mÄnesinio bruto darbo užmokesÄioâ 2016 m. I ketvirÄio skelbiamas Å¡alies Å«kio darbuotojų vidutinis mÄnesinis bruto darbo užmokestis - 748,00 Eur. Vadinasi, kreditoriui iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos už pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ negali bÅ«ti didesnÄs kaip 187 Eur ⬠(748 x 0,25 = 187 Eur). Kreditorius reikalauja iÅ¡ieÅ¡koti jam iÅ¡ skolininko iÅ¡laidas už pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ - 300 Eur (113 Eur daugiau, negu leidžia CPK nuostatos).
CPK nuostatos nenumato galimybÄs priimti teismo įsakymÄ , iÅ¡ dalies tenkinant kreditoriaus reikalavimus. PareiÅ¡kimas, kuriame pareikÅ¡tas kreditoriaus reikalavimas iÅ¡ieÅ¡koti bylinÄjimosi iÅ¡laidas už pareiÅ¡kimo dÄl teismo įsakymo parengimÄ - 300 Eur yra aiÅ¡kiai nepagrįstas. AiÅ¡kiai nepagrįstas pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti priimtas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). DÄl nurodytų aplinkybių pareiÅ¡kimas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai ir yra aiÅ¡kiai nepagrįstas ((duomenys neskelbtini) str., 135 str. 2 d., 432 str., 434 str. 1 d., 435 str. 2 d.), todÄl negali bÅ«ti priimtas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 291, 435 str. teismas, n u t a r i a: atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âLKW Tiekimasâ pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininko UAB âJariktraâ.PareiÅ¡kimÄ ir jo priedus grÄ Å¾inti kreditoriui UAB âLKW Tiekimasâ.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasIgoris Kasimovas