15c6a658-bd59-4522-a656-e591c3f188b3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17342-375/2011Proceso Nr. 2-05-3-12753-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 109.; 117.1.; 117.2.; 128.20KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m.rugsėjo 7 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G. J. ir UAB „Šviesos idėja“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir nustatė:Kauno miesto apylinkės teisme 2011-09-02 gautas pareiÅ¡kėjų G.

J. ir UAB „Šviesos idėja“ praÅ¡ymas dėl 2011-08-03 taikos sutarties patvirtinimo. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo"; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo"), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ LR CPK XXXIX skyriuje (LR CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 str., CPK 290 - 291 str., 579 - 582 str., n u t a r i a :

      PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kėjų G. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Ajerų g.10, Kaunas, ir UAB „Šviesos idėja“, į.k.135767827, buv.Savanorių pr.192, Kaunas, Å¡iomis sÄ lygomis:             TAIKOS SUTARTIS2011-08-03 Kaunas/VilniusG. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamasis adresas (duomenys neskelbtini), ir UAB „ŠVIESOS IDĖJA", įmonės kodas 135767827, buveinės adresas Savanorių pr. 192, Kaunas, atstovaujama direktorės A.

M., veikiančios bendrovės įstatų pagrindu,Toliau Å¡ioje taikos sutartyje G. J. ir UAB „ŠVIESOS IDĖJA", kiekvienas atskirai yra vadinami Å alimi, kartu Å alimis,ATSIŽVELGDAMI Ä® TAI, KAD:G. J. buvo atleistas iÅ¡ darbo UAB „ŠVIESOS IDĖJA" pačiam praÅ¡ant, nutraukiant su juo sudarytÄ darbo sutartį nuo 2011-04-15 LR DK 128 str. pagrindu;Darbo sutarties nutraukimo dienÄ UAB „ŠVIESOS IDĖJA" buvo skolinga G. J. 8 419,17 Lt nesumokėto darbo užmokesčio.2011-04-18 šalys sudarė susitarimÄ , kuriuo, vadovaujantis LR DK 141  str. 1 d. tarpusavyje nustatė atsiskaitymo tvarkÄ - įsiskolintÄ sumÄ , nurodytÄ B punkte sumokant dalimis po 1 000 Lt, mokant kas mėnesį iki einamojo mėnesio 15 d.;Å ios Taikos sutarties sudarymo dienai, vykdant C punkte nurodytÄ susitarimÄ , UAB „ŠVIESOS IDĖJA" G.

J. yra sumokėjusi 3 277,2 Lt, likęs įsiskolinimas sudaro 5 141,97 Lt;E)             2011-04-18 Å¡alių sudarytas susitarimas buvo nutrauktas, ko pasėkoje Å¡alys Å¡ia Taikos sutartimi susitaria, jog D punkte nurodytas įsiskolinimas bÅ«tų likviduojamas trumpesniu terminu.TODĖL, vadovaujantis LR CK 6.983 str., Å¡ios Taikos sutarties Å alys, yra nusprendusios užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje ir sudaryti Sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Šalys konstatuoja, jog UAB „ŠVIESOS IDĖJA" darbo užmokesčio įsiskolinimas G.

J., 2011-07-29 dienai yra 5 141,97 Lt.UAB „ŠVIESOS IDĖJA" Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ Ä¯siskolinimÄ Ä¯sipareigoja sumokėti G. J. taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ , pinigus pervedant į jo interesus atstovaujančios UAB „Algos inspekcija" atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ D. B. A/S Lietuvos filiale. Atitinkamai UAB „Algos inspekcija" turi bÅ«ti nusiunčiamas ei. PaÅ¡tu info@algosinspekciia.lt mokėjimo nurodymas;Å alys susitaria, kad UAB „ŠVIESOS IDĖJA" neįvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytais terminais, UAB „ŠVIESOS IDĖJA" įsipareigoja mokėti G.

J. jo vidutinį darbo dienos užmokestį, lygų 58,03 Lt Lt už kiekvienÄ darbo dienÄ , nuo atitinkamos laiku nesumokėtos sumos iki visiÅ¡ko atitinkamos sumos sumokėjimo bei atitinkamai padengia visas jo patirtas teisines ir administracines iÅ¡laidas;G. J. pareiÅ¡kia, jog atsisako nuo delspinigių bei vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ susidariusių iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienos, jei nebus pažeistas Å¡ios Taikos sutarties 2 punktas;Å alys patvirtina, kad LR Civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatos joms taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; Šalys pasirašė sutartį kaip atitinkančiÄ jų valiÄ ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti;Å alys pasilieka prie savo Taikos sutarties sudarymo ir paruoÅ¡imo iÅ¡laidų, t.y. viena iÅ¡ kitos iÅ¡laidų atlyginimo nereikalauja;Å i Taikos sutartis sudaroma 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas teismui;Å alys susitaria, jog Taikos sutartį teismui tvirtinti per 5 dienas nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos pateiks „UAB „ŠVIESOS IDĖJA" atstovė A.

M. arba „UAB „ŠVIESOS IDĖJA" interesus atstovaujanti Advokatų profesinė bendrijos Černiauskas ir partneriai advokato padėjėja I. G., veikianti pagal 2011-07-26 Atstovavimo sutartį.10.             Šalių parašai ir antspaudai.“ Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.Teisėja                                                                                                                                       Irena Poderienė