15c366d2-efa7-46d0-962c-c7d376a29dc4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A 2.2.-12156-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-11678-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :             T.

S. 2014-09-28 apie 7.45 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje adresu Didlaukio g. 80A, Vilniuje, paėmė prekę, kurios vertė 3,99 Lt, ir praėjo pro kasas už Å¡iÄ prekę nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . T. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

             Byloje esančiame paaiškinime pažeidėjas nurodė, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, gailisi. Be T. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: UAB „Palink“ pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – sankcijoje numatyta minimali bauda.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė :             Pripažinti T.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų), t. y. 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų), baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Aldona Tumelionytė                                                                                           Â