Legislator Case Law & Legislation
15c19f3a-d8ae-41c3-b38f-818e00be9ea7 AI generated

15c19f3a-d8ae-41c3-b38f-818e00be9ea7 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 15c19f3a-d8ae-41c3-b38f-818e00be9ea7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-101-664/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00054-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.5.11 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 5 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl K. K. neatliktų nemokamų viešųjų darbų. Teismas nustatė:

Legislator headnote

AI generated

15c19f3a-d8ae-41c3-b38f-818e00be9ea7 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: K. praÅ¡ymu, mažamečių vaikų gimimo liudijimais) matyti, jog K. K., gimusi 1993 m. birželio 15 d., gyvenanti (duomenys neskelbtini), viena augina du mažamečius vaikus: E. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (ketverių metukų amžiaus) ir V. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (vienuolikos mėnesių amžiaus), todėl paskirti vieÅ¡ieji darbai jai turi bÅ«ti pakeisti bauda.Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnį iki 2017 m. sausio 1 d.

Keywords

AI generated
leave for youth work child labour occupational mobility adequate earning capacity child protection costs subsistence-securing employment
AI generated
a3ee6ce6-e838-4395-8b8c-af802922b68b
N U T A R I M A STeikimas Nr.
f0ada3fb-5b64-4325-8a82-561e83f828c7
PK teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ K.
692a090a-62a5-47f9-9ecd-e3012a917c02
Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a428fda2-733b-4d41-b4ab-bfd21a883687
Administracinė byla Nr. A2.13.-846-633/2015;Administracinė byla Nr. A2.11.-1541-305/2012;Proceso Nr. 4-53-3-01160-2012-8Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015-09-07VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK VTS MP nuovados teikimÄ dėl viešų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. tvarka E. K.,                                                       n u s t a t ė:
6d078781-8687-4eae-bd8c-9c29c687510c
NrByla Nr. A20.-857-434/2018Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00193-2016-5                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 1.5.6; 21.14.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. birželio 19 d.BiržaiPanevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ dėl A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-101-664/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00054-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.5.11 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 5 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl K. K. neatliktų nemokamų viešųjų darbų. Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-77-277/2015 K. K. nubausta 1447 Eur bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje. K. K. baudos nesumokėjo, nedirbo, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nutartimi 1447 Eur bauda pakeista 241 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariatas siÅ«lo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes K. K. viena augina du mažamečius vaikus: E. K., gimusiÄ 2013 m. vasario 23 d. ir V. K., gimusiÄ 2016 m. birželio 7 d., todėl neturi galimybės atlikti jai paskirtus vieÅ¡uosius darbus.Teikimas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsnio nuostatomis, vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti neskiriami asmenims, auginantiems jaunesnį, negu septynerių metų vaikÄ , atsižvelgiant į vaiko interesus.Remiantis pateikta medžiaga (Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Å venčionių seniÅ«nijos 2016 m. balandžio 26 d. raÅ¡tu Nr. (3.2)S/13-322, 2017 m. balandžio 26 d.

K. K. praÅ¡ymu, mažamečių vaikų gimimo liudijimais) matyti, jog K. K., gimusi 1993 m. birželio 15 d., gyvenanti (duomenys neskelbtini), viena augina du mažamečius vaikus: E. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (ketverių metukų amžiaus) ir V. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (vienuolikos mėnesių amžiaus), todėl paskirti vieÅ¡ieji darbai jai turi bÅ«ti pakeisti bauda.Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnį iki 2017 m. sausio 1 d.

įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnį, pažeidėjas, vengiantis atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalėjo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. K. K. 2015 m. vasario 13 d. nutarimu buvo paskirta 1447 Eur bauda. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 2 dalis ir Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .

Pagal administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalį paskirta bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. Å i nuostata lengvina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, padėtį, todėl turi bÅ«ti taikoma – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nutartimi paskirti 241 valandų trukmės nemokami vieÅ¡ieji darbai turi bÅ«ti pakeisti bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 ir 37 straipsniais, nutaria:

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-70-286/2017 paskirtus ir neatliktus 241 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 1205 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkių eurų 00 ct) bauda.Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Irena Vapsvienė