Legislator Case Law & Legislation
15bdcc32-ce9a-45bb-aa6d-6021d64ef5fd AI generated

15bdcc32-ce9a-45bb-aa6d-6021d64ef5fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 15bdcc32-ce9a-45bb-aa6d-6021d64ef5fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieÅ¡kinį atsakovams A. V., J. V. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 420 Lt skolos,151,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

15bdcc32-ce9a-45bb-aa6d-6021d64ef5fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V., J. V. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 420 Lt skolos,151,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion reception conditions academic failure need for special education proof of indigence situation in country of origin
AI generated
096c57df-dbf4-44eb-824b-6e6c3b8c9c4b
dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 2249,33 Lt skolos, 165,54 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnis 1 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
8a46376b-829e-4016-ae2c-acda496db5e0
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise butas su rÅ«siu, esantis (duomenys neskelbtini).
4718b760-038a-46fc-971c-e1fe25894572
Civiline byla Nr. 2-11864-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10154-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 12 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilineje byloje pagal ieškoves AB „Klaipedos energija“ ieškini atsakovei R. K., del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškove prašo priteisti iš atsakoves 2800,33 Lt skolos, 171,26 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir visas bylinejimosi išlaidas.
6401ef7b-65c3-42cc-91a7-f0c02d04e370
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 109,54 Eur skolos, 2,74 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
fa8a73dc-eb5f-41f8-ab14-cf265548c8c0
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 237,22 Lt skolÄ , 559,51 Lt nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas asmeniÅ¡kai (CPK 123 str., 27 b. l.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civilinė byla Nr. 2-14561-728/2013

Proceso Nr. 2-68-3-08248-2013-7

Procesinio dokumento kategorija 35.4; 116.5

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. birželio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo 15-oji

garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieÅ¡kinį atsakovams A. V., J. V. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ

už akių,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 420 Lt skolos,151,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Atsakovams LR CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikė, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Todėl atsiranda LR CPK 142 str. 4 d. numatyta teisinė pasekmė sprendimui už akių priimti.

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK

285 str. 2d.).

Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 15-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrija yra ne pelno organizacija, įgyvendinanti Bendrijos teritorijoje (PrÅ«sų g. 32A, Vilnius) esančių privatizuotų garažų boksų savininkų bendrÄ sias teises, pareigas ir interesus, susijusius su garažų boksų bendrojo naudojimo objektų ir įstatymų nustatyta tvarka garažų boksams

priskirtos žemės sklypo valdymu, naudojimu, priežiūra ir tvarkymu. Atsakovams, A. V. ir J. V., priklauso garažo boksas Nr, G-258 (unikalus Nr.

1097-0016-4014:0124), esantis bendrijos teritorijoje. 2010-03-09, 2011-02-11 ir 2012-05-21 bendrijos narių įgaliotinių

susirinkimų protokolais ieškovė, siekdama įgyvendinti bendrijos narių interesus, nustatė bendrijos nariams įmokas (bendrijos nario mokestį). Tačiau atsakovai su ieškovu nėra atsiskaitę už 2008-2012 metų laikotarpį.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str.), klientas privalo apmokėti už suteiktas paslaugas (LR CK         6.720 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad prieÅ¡taravimų dėl skolos dydžio, jos buvimo fakto, duomenų apie atsiskaitymÄ atsakovas į bylÄ nepateikė (LR CPK 178 str.), iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina 420 Lt skolos,151,20 Lt delspinigių.

Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Â

Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovų priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminio mokesčio išlaidų valstybės naudai.

Teismas, remdamasis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str., 6.261 str., 6.720 str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas bei vadovaudamasis LR CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285–288 str., n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 210 Lt skolos, 75,60 Lt delspinigių, 5  procentų dydžio

metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo 15-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, į.k. 124761449, naudai ir 36 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.

Priteisti iš atsakovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 210 Lt skolos, 75,60 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio

metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo 15-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, į.k. 124761449, naudai ir 36 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .        Â

Teisėja                                           Â

                                                           Regina Eltermanienė