Legislator Case Law & Legislation
15b8015c-646d-4a84-9d5e-e7b5c44bbb23 AI generated

15b8015c-646d-4a84-9d5e-e7b5c44bbb23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 15b8015c-646d-4a84-9d5e-e7b5c44bbb23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jis 270 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties) Eur privalo per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801;

Legislator headnote

AI generated

15b8015c-646d-4a84-9d5e-e7b5c44bbb23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: atžvilgiu priimtÄ sprendimÄ dėl baudos paskyrimo.Teismo posėdžio metu V. P. teismui paaiÅ¡kino, kad atsimena, jog Suomijoje vairavo automobilį ir jam buvo nustatytas girtumas, kuris buvo labai nedidelis. Pažymėjo, kad Å¡iuo metu nedirba, paskirtÄ baudÄ galėtų sumokėti per 6 mėnesius, mokėdamas dalimis po 50 EE per mėnesį.             Prokuroras siÅ«lė Suomijos kompetetingos institucijos sprendimÄ pripažinti. Taip pat paaiÅ¡kino, kad, atsižvelgus į pažeidėjo turtinę padėtį, yra pagrindas jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.Teikimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-3046-1011/2017Proceso Nr. 1-68-3-00222-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. lapkričio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nubaustajam V. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. T. registrų centro praÅ¡ymÄ dėl V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,  n u s t a t ė:

S. K. apylinkės teismo 2016-04-13 sprendimu V. P. už                       2016-03-05 sunkvežimio vairavimÄ (duomenys neskelbtini), mieste, Suomijoje, prieÅ¡ tai pavartojus tiek alkoholio, jog iÅ¡kvėptame ore buvo 0,27 mg alkoholio, buvo paskirta 270 Eur piniginė sankcija.S. T. registrų centro, remdamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str., kreipėsi į LietuvÄ su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti V.

P. atžvilgiu priimtÄ sprendimÄ dėl baudos paskyrimo.Teismo posėdžio metu V. P. teismui paaiÅ¡kino, kad atsimena, jog Suomijoje vairavo automobilį ir jam buvo nustatytas girtumas, kuris buvo labai nedidelis. Pažymėjo, kad Å¡iuo metu nedirba, paskirtÄ baudÄ galėtų sumokėti per 6 mėnesius, mokėdamas dalimis po 50 EE per mėnesį.             Prokuroras siÅ«lė Suomijos kompetetingos institucijos sprendimÄ pripažinti. Taip pat paaiÅ¡kino, kad, atsižvelgus į pažeidėjo turtinę padėtį, yra pagrindas jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.Teikimas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 str. 1 d. numatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. S. T. registrų centro teikimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. V. T. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d., pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinus su S. T. registrų centro pateiktais dokumentais dėl S. K. apylinkės teismo 2016-04-13 sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių BPK 3651 str. 3 d. nurodytų pagrindų.

Todėl V. P. paskirta 270 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.R. B. vykdymo kodekso 22 str., V. P. nustatytinas 6 mėnesių laikotarpis paskirtai 270 Eur baudai sumokėti. V. B. proceso kodekso 3651 ir 3652 str., teismas n u t a r ė:             PraÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti S. K. apylinkės teismo 2016-04-13 sprendimÄ , kuriuo V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 270 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties) Eur bauda, bei vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

I. V. P., kad:

1) jis 270 (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties) Eur privalo per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801;

2) baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius);3) savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti V. P., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Suomijos vykdymo institucijai – S. T. registrų centrui (adresas: (duomenys neskelbtini), (Suomija)).Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Suomijos vykdymo institucijÄ â€“ S. T. registrų centrÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                 Linas DÅ«dys