Legislator Case Law & Legislation
15b6f36d-e006-45d3-b4cf-ada59378d685 AI generated

15b6f36d-e006-45d3-b4cf-ada59378d685 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 15b6f36d-e006-45d3-b4cf-ada59378d685
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: G. P., bÅ«damas 2011-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu baustas administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nevykdė tėvų pareigos tinkamai rÅ«pintis savo nepilnamečių vaikų R. P., gim. duomenys neskelbtini), S. P., gim. duomenys neskelbtini), ir J. P., gim. duomenys neskelbtini), auklėjimu, jų neprižiÅ«rėjo ir nesudarė tinkamų sÄ lygų vaikams augti ir gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje, t.y. nuo 2012-04-25 iki 2012-05-08 vedė asocialų gyvenimo bÅ«dÄ .

Legislator headnote

AI generated

15b6f36d-e006-45d3-b4cf-ada59378d685 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams). Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-830-849/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00677-2012-7)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S)                                                                                                                                                      52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 30 d.Alytus        Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: G. P., bÅ«damas 2011-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu baustas administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nevykdė tėvų pareigos tinkamai rÅ«pintis savo nepilnamečių vaikų R. P., gim. duomenys neskelbtini), S. P., gim. duomenys neskelbtini), ir J. P., gim. duomenys neskelbtini), auklėjimu, jų neprižiÅ«rėjo ir nesudarė tinkamų sÄ lygų vaikams augti ir gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje, t.y. nuo 2012-04-25 iki 2012-05-08 vedė asocialų gyvenimo bÅ«dÄ .

Tokiais veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams). Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių G.

P. paaiÅ¡kinimų matyti, kad savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no N. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 3,20 prom. girtumas), V. V. sutikimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ G. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. P. nedirbantis, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:    G.

P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Diana Atajeva       Papildoma informacija:       Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.