15b62147-e7d4-49ec-bdb6-0d67b3225438 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A8-1745-992/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01325-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,

sekretoriaujant D. F.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

S. L. 20202 m. vasario 27 d., (duomenys neskelbtini) , laikė 32 pakelius cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 111,68 Eur (2,2 MGL). Tokiais veiksmais S. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomo alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, taisyklių“ 2 dalies 2.2. punkto reikalavimus bei Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdyje S. L. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino nusižengimo padarymo aplinkybes, atsakė į papildomus teismo klausimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė teismo leisti baudÄ iÅ¡mokėti per vienerius metus, kadangi visos baudos iÅ¡ karto sumokėti nepajėgs.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato 1 veiklos skyriaus tyrėjo J. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. vasario 27 d. atliekant kratÄ (duomenys neskelbtini), buvo rasti 32 pakeliai „NZ Gold“ cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Kratos metu S. L. pripažino, kad cigaretės priklauso jam (b. l. 3).

2020 m. vasario 27 d. kratos protokolas patvirtina, kad atliekant kratÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini), viename iÅ¡ buto kambarių, spintoje, rasti 32 pakeliai „NZ Gold“ cigarečių nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis (b. l. 4-6).

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktame rašte dėl cigarečių įvertinimo nurodyta, kad „NZ Gold“ vieno pakelio muitinė vertė – 3,49 Eur (b. l. 8-12).

ANK 209 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Teismas, iÅ¡tyręs administracinio nusižengimo byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad S. L. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ . TokiÄ iÅ¡vadÄ visų pirma patvirtina paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai, kuriais jis sutiko su padarytu administraciniu nusižengimu ir iÅ¡dėstė jo padarymo aplinkybes. Be to, padarytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo kratos protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas bei kiti byloje sutinkinti duomenys.

Byloje esantys įrodymai pagrindžia, kad S. L. kratos metu administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir vietoje turėjo 32 pakelius cigarečių „NZ Gold“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Turėtų cigarečių vertė – 111,68 Eur. Įvertinus neteisėtai turėtų prekių vertę, S. L. veiksmai pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį kvalifikuoti tinkamai.

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .

Skiriant nuobaudÄ S. L. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat atsižvelgtina ir į S. L. asmenybę. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti S. L. paskyrus ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su privalomai numatytu akcizais apmokestinamų prekių kaip pažeidimo dalyko konfiskavimu.

Teismas, atsižvelgdamas į S. L. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ir įvertinęs S. L. finansinę padėtį (asmuo gauna minimalias pajamas), sprendžia, kad S. L. skirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, kas leis asmeniui tinkamai pasiskirstyti savo pajamas ir užtikrins ne tik jo Å¡eimos finansinę gerovę, bet ir pačios skirtos nuobaudos tinkamÄ vykdymÄ .

Vadovaudamasis ANK 209 straipsnio 7 dalimi, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

S. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, S. L. skirtos 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100 Eur (Å¡imtÄ eurų).

Konfiskuoti iš S. L. 32 pakelius cigarečių „NZ Gold“, paimtus 2020 m. vasario 27 d. kratos protokolu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes sunaikinti.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20111674303.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė