15b60ef6-e26e-45cc-9567-ec5dcdd6878a · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-118-212/2018Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00406-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5; PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 13 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Gunika“ administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Bankrutavusios UAB „Gunika“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad bankrutavusi įmonė jokio turto neturėjo, likvidavimo procedÅ«ra yra baigta. Kreditorių reikalavimai, iÅ¡skyrus darbuotojų, liko nepatenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi UAB „Gunika“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 42-43), kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti teismo 2017 m. kovo 13 d., 2017 m. gegužės 16 d., 2017 m. lapkričio 17 d., 2017 m. gruodžio 27 d. nutartimis (b. l. 91-92, 123, 127, 133).Panevėžio apygardos teismas 2017 m. balandžio 28 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 114).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos.

Kadangi įmonė jokio turto ir lėšų neturėjo, kreditoriniai reikalavimai iÅ¡ esmės liko nepatenkinti. IÅ¡ dalies, gavus 5‘872,05 Eur Garantinio fondo lėšų, buvo iÅ¡ dalies patenkinti darbuotojų reikalavimai.Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2017 m. gruodžio 5 d. pažymoje Nr. (18)-V3-1583 nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl UAB „Gunika“, įm. k. 302664309, likvidavimo (b. l. 139). Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Gunika“ veiklos pabaigos.Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Gunika“, įm. kodas 302664309, buv. J. Žemgulio g. 46, Panevėžys, veikla pasibaigė dėl bankroto;Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Gunika“ administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:1.

M. P.                          1‘673,33 Eur;2. J. B.                          1‘183,26 Eur;3. G. M.                          2‘028,97 Eur;4. VMI prie LR FM                          341,86 Eur;5. VĮ Turto bankas                                       832,14 Eur;6.

VSDFV Panevėžio skyrius                          10‘265,33 Eur;7. VSDFV Alytaus skyrius                          5‘872,05 Eur;8. BUAB „Kresko“                                       27‘438,48 Eur;9. G. M.                          4‘153,85 Eur;10. AB „Lietuvos geležinkeliai“                          13‘586,10 Eur.Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 67‘375,37 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki eurai 37 euro centas).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Zina Mickevičiūtė