Legislator Case Law & Legislation
15b2456d-016c-491a-98db-4fc07bc2f7d2 AI generated

15b2456d-016c-491a-98db-4fc07bc2f7d2 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 15b2456d-016c-491a-98db-4fc07bc2f7d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 29d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant G. V., iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio,bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   G. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-20 apie 16.40 val., S.Dariaus ir S.Girėno gt. Molėtų m., vairavo automobilį „VW GOLF“, valst.

Legislator headnote

AI generated

15b2456d-016c-491a-98db-4fc07bc2f7d2 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vidutinio girtumo bÅ«senos (2.36 promilės), be to, už tai, kad jis nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. G. V. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1302str. ir 1241str. 7d., tačiau pagrindinis kaltinimas, susijęs su jo girtumu, kvalifikuotas netinkamai.             Byloje nustatyta, kad 2008 08 21 jam pagal LR ATPK 129str. paskirtas administracinis areÅ¡tas G.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses vehicle keeper confiscation of motor vehicle non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified automobile industry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Adm.b. Nr. A2.6.-344-335/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-30-3-00267-2012-0 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc.b.kat.:Â 39.2.; 45.4.3.;45.4.7.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 29d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant G. V., iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio,bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   G. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-20 apie 16.40 val., S.Dariaus ir S.Girėno gt. Molėtų m., vairavo automobilį „VW GOLF“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas vidutinio girtumo būsenos (2.36 promilės), be to, už tai, kad jis nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo. G. V. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1302str. ir 1241str. 7d., tačiau pagrindinis kaltinimas, susijęs su jo girtumu, kvalifikuotas netinkamai.             Byloje nustatyta, kad 2008 08 21 jam pagal LR ATPK 129str. paskirtas administracinis areštas G.

V. yra atliktas (b.l. 14), taip pat 2009 09 23 jam paskirta1200Lt bauda yra sumokėta (b.l. 30), nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog informacijos apie Å¡ių nuobaudų įvykdymÄ nėra.             Jo kaltė įrodyta visiÅ¡ku pačio prisipažinimu, Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK vyriausiojo patrulio G. A. tarnybinio praneÅ¡imo virÅ¡ininkui, G. V. nuÅ¡alinimo nuo tolesnio vairavimo duomenimis, blaivumo (girtumo) testu ir kita bylos medžiaga.             Taigi, G.

V. padaryti Kelių eismo taisyklių 14p. ir 16p. pažeidimai kvalifikuojami pagal LR ATPK 126str. 4d. ir 1241str. 7d., t.y. atitinkamai perkvalifikuojami, nes padaryta veika neatitinka ATPK 1302str. sudėties.Jo atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių nėra.Tačiau skiriant nuobaudas, įvertinama, jog jis praeityje daug kartų buvo baustas už KET pažeidimus, taip pat jis ir 2012 09 15 girtas vairuojantis automobilį buvo sulaikytas Utenos r. (ir teismo už tai nubaustas 2012 10 01 nutarimu), bet jau po penkių dienų, 2012 09 20, jis ir vėl padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , keliantį didelę grėsmę visuomenės saugumui.

Todėl pagal LR ATPK 126str. 4d. jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, o saugojimo aikÅ¡telėje laikomas automobilis jam grÄ Å¾intinas, nesant pagrindo jį ten laikyti.Vadovaudamasi LR ATPK 33str., 287 str. 1 d. 1 p., 269str. 7d., 284str. 2d., teisėja n u t a r i a : G. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4d. ir 1241str. 7d. ir pagal ATPK 126 str. 4d. jam skirti penkiolika parų administracinio areÅ¡to su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2m.; pagal ATPK 1241str. 7d. skirti 40Lt baudÄ .              Subendrinus nuobaudas griežtesne apimant Å¡velnesnę, galutinai G.

V. paskirti penkiolika parų administracinio areÅ¡to su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2m.             GrÄ Å¾inti G. V. automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikomÄ aikÅ¡telėje Vilniaus g. 102B, Molėtų m.NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdymo pavesti Utenos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Roma Rimkienė