15b2456d-016c-491a-98db-4fc07bc2f7d2 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 29d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, dalyvaujant G. V., iÅ¡nagrinÄjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio,bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :   G. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-20 apie 16.40 val., S.Dariaus ir S.GirÄno gt. MolÄtų m., vairavo automobilį âVW GOLFâ, valst.
Legislator headnote
AI generated15b2456d-016c-491a-98db-4fc07bc2f7d2 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vidutinio girtumo bÅ«senos (2.36 promilÄs), be to, už tai, kad jis nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimo, techninÄs apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo liudijimo. G. V. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1302str. ir 1241str. 7d., taÄiau pagrindinis kaltinimas, susijÄs su jo girtumu, kvalifikuotas netinkamai.             Byloje nustatyta, kad 2008 08 21 jam pagal LR ATPK 129str. paskirtas administracinis areÅ¡tas G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Adm.b. Nr. A2.6.-344-335/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-30-3-00267-2012-0 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc.b.kat.:Â 39.2.; 45.4.3.;45.4.7.;52.3.
MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 29d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, dalyvaujant G. V., iÅ¡nagrinÄjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio,bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :   G. V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-20 apie 16.40 val., S.Dariaus ir S.GirÄno gt. MolÄtų m., vairavo automobilį âVW GOLFâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vidutinio girtumo bÅ«senos (2.36 promilÄs), be to, už tai, kad jis nepateikÄ transporto priemonÄs registracijos liudijimo, techninÄs apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo liudijimo. G. V. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1302str. ir 1241str. 7d., taÄiau pagrindinis kaltinimas, susijÄs su jo girtumu, kvalifikuotas netinkamai.             Byloje nustatyta, kad 2008 08 21 jam pagal LR ATPK 129str. paskirtas administracinis areÅ¡tas G.
V. yra atliktas (b.l. 14), taip pat 2009 09 23 jam paskirta1200Lt bauda yra sumokÄta (b.l. 30), nors administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, jog informacijos apie Å¡ių nuobaudų įvykdymÄ nÄra.             Jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡ku paÄio prisipažinimu, Utenos apskrities VPK MolÄtų rajono PK vyriausiojo patrulio G. A. tarnybinio praneÅ¡imo virÅ¡ininkui, G. V. nuÅ¡alinimo nuo tolesnio vairavimo duomenimis, blaivumo (girtumo) testu ir kita bylos medžiaga.             Taigi, G.
V. padaryti Kelių eismo taisyklių 14p. ir 16p. pažeidimai kvalifikuojami pagal LR ATPK 126str. 4d. ir 1241str. 7d., t.y. atitinkamai perkvalifikuojami, nes padaryta veika neatitinka ATPK 1302str. sudÄties.Jo atsakomybÄ nei lengvinanÄių, nei sunkinanÄių aplinkybių nÄra.TaÄiau skiriant nuobaudas, įvertinama, jog jis praeityje daug kartų buvo baustas už KET pažeidimus, taip pat jis ir 2012 09 15 girtas vairuojantis automobilį buvo sulaikytas Utenos r. (ir teismo už tai nubaustas 2012 10 01 nutarimu), bet jau po penkių dienų, 2012 09 20, jis ir vÄl padarÄ analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , keliantį didelÄ grÄsmÄ visuomenÄs saugumui.
TodÄl pagal LR ATPK 126str. 4d. jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, o saugojimo aikÅ¡telÄje laikomas automobilis jam grÄ Å¾intinas, nesant pagrindo jį ten laikyti.Vadovaudamasi LR ATPK 33str., 287 str. 1 d. 1 p., 269str. 7d., 284str. 2d., teisÄja n u t a r i a : G. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4d. ir 1241str. 7d. ir pagal ATPK 126 str. 4d. jam skirti penkiolika parų administracinio areÅ¡to su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2m.; pagal ATPK 1241str. 7d. skirti 40Lt baudÄ .              Subendrinus nuobaudas griežtesne apimant Å¡velnesnÄ, galutinai G.
V. paskirti penkiolika parų administracinio areÅ¡to su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2m.             GrÄ Å¾inti G. V. automobilį âVW GOLFâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikomÄ aikÅ¡telÄje Vilniaus g. 102B, MolÄtų m.NutarimÄ dalyje dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo pavesti Utenos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           Roma RimkienÄ