159fbe44-e30a-4b15-b394-df15f8d1e8d1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. A2.11.-866 -784/2011Proceso Nr. 4-02-3-00552-2011-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, iÅ¡nagrinėjęs E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:E. N. 2010-12-18, 03.20 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,20 prom.) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ .

Å iais savo veiksmais E. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.  Teismo posėdyje administracinėn traukiamas asmuo E. N. pripažino inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo faktines aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.E. N. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), alkotesterio duomenimis (b. l. 7).Pažeidėjo E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p).

Jo atsakomybė sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei ir daro iÅ¡vada, kad E. N. skirtina minimali bauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje. ATPK 24 str. 4 d. numato, jog už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse, todėl E. N. skirtina bauda mažinama per pusę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 150 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513 Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Gediminas Viederis