159cd04f-196d-4b84-a221-cfd0bac0839b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1359-474/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01112-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 30 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 781,97 Eur dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui savanoriÅ¡kai neatlyginus žalos, ieÅ¡kovė, esant visoms privalomoms sÄ lygoms, žalÄ kompensavo už atsakovÄ , todėl įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas formaliai iÅ¡tyręs įrodymus nustatė, kad Kretingos rajono apylinkės teismo 2012-06-28 nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 str. 1 d. IÅ¡ atsakovo teismas priteisė S. Ž. 57,92 Eur turtinės ir 724,05 Eur neturtinės žalos. 2013 m. gegužės 29 d.

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija gavo S. Ž. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2013-06-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, nusprendė patenkinti S. Ž. praÅ¡ymÄ , iÅ¡mokėti 781,97 Eur (2700,00 Lt) dydžio kompensacijÄ , kuriÄ iÅ¡mokėjo 2013-12-17.Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl nusikaltimo padarymo įsiteisėjusiu teismo 2012-06-28 nuosprendžiu kaltu pripažintas atsakovas, valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kaip pagrįstas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 781,97 Eur žalos atlyginimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245, 6.249, 6.263 str., 6.280 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 18,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1, 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 781,97 Eur (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 97 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, į.k. 188604955, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                       Valdas Alška