159c304a-c3bb-489e-bd1a-cd6a9d8e39e6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1308-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01035-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 47.5; 52.3.; Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G.iÅ¡nagrinėjusi K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, teistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:

K. G. 2015-03-17, apie 22.45 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame parduotuvėje-bare, esančiame (duomenys neskelbtini), dirbdama pardavėja, pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. nuostatas, R. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡sineÅ¡imui pardavė gamykliniu bÅ«du uždarytus butelį alaus „Šnekorių“ (1 l talpos) ir butelį degtinės „Lithuanian Vodka Auksinė“ (0,7 l talpos). Tokiais savo veiksmais K. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiama K.

G. prisipažino padariusi šį pažeidimÄ ir nurodė nežinojusi apie tokį teisės aktų reikalavimÄ , draudžiantį parduoti alkoholinius gėrimus gamykliniu bÅ«du uždarytuose buteliuose. NuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamos K. G. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-28785136-15 (b.l. 20-21), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 1-2), raÅ¡ytiniais R.

G. ir K. G. paaiškinimais (b.l. 3, 7), kasos kvitu (b.l.

5) bei kitais byloje esančiais duomenimis. Ä®vertinus bylos įrodymų visumÄ , neginčytinai įrodyta, jog K. G. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, pažeisdama nustatytas taisykles, pardavė alkoholinius gėrimus, todėl darytina iÅ¡vada, jog K. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., pažeidėjos kaltė įrodyta, todėl ji baustina.K. G. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)., kadangi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-2724-902/2014 minėtam asmeniui paskirta administracinė nuobauda (50 Lt bauda, netaikant alkoholinio gėrimo konfiskavimo) už 2014-08-20 padarytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .

Skirdamas K. G. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, administracine tvarka taip pat bausta, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinčios aplinkybės buvimÄ , į visas bylos aplinkybes, todėl, esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K.

G., už LR ATPK 164 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ , netaikant alkoholinio gėrimo konfiskavimo.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 164 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ , netaikant alkoholinių gėrimų konfiskavimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Silvija Jakštienė