159bf522-da48-488b-8a23-c381c282ed82 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-1-471/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00007-2012-4Procesinio dokumento kategorija : 79.1. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  T I S                                                       2012m. sausio 24d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitisdalyvaujant nubaustam asmeniui A.

B.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. B. skundÄ dėl Kelmės rajono policijos komisariato pareigÅ«no paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo n u s t a t ė : 2011m. gruodžio 20d. Kelmės rajono policijos komisariato VTS vyresniojo specialisto nutarimu Nr. 67N-1319774-11 A. B., a/k (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 123str. 2d. ir 5d. atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui / 3 l. /.2012-01-04 Kelmės rajono PK pateiktu skundu / 2 l. / A. B. prašė pakeisti nutarimÄ ir specialiosios teisės atėmimo nuobaudÄ pakeisti į baudÄ .

Teismo posėdyje jis praÅ¡ymÄ palaiko.Kelmės rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimu / 9 l. / prašė praÅ¡ymo netenkinti.Skundas netenkintinas.A. B. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 123str. 2d. ir 5d. / nors Å¡i straipsnio dalis nutarime nenurodoma, tačiau Å¡ia aplinkybe skundas negrindžiamas / už tai, kad vairavo automobilį, kurio laikinų valstybinio numerio ženklų galiojimo laikas buvo pasibaigęs, neapdraustÄ privalomuoju draudimu / taip nurodoma tekste - 3 l. /.

A. B. kaltės neginčija, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga; jam paskirta Lietuvos ATPK 123str. 2d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio specialiosios teisės atėmimo nuobauda. Lietuvos ATPK 123str. 2d. / nes to paties straipsnio 5d. numatyta Å¡velnesnė nuobauda – Lietuvos ATPK 33str. 2d. / yra numatytos dvi alternatyvios nuobaudos – bauda nuo 100 lt. iki 200 lt. arba specialiosios teisės atėmimas nuo 1 mėn. iki 3 mėn.Ginčijamame nutarime nurodoma, kad nuobauda skiriama atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias / gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ / ir sunkinančias / pakartotinai padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas / aplinkybes.

A. B. teigia, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dirbant užsienio valstybėje; be to, jo padaryti pažeidimai nėra tyčiniai, todėl galėtų bÅ«ti paskirta bauda. Kelmės rajono PK atstovas atsiliepime nurodė, kad A. B. per mažiau kaip du metus yra 4 kartus baustas už KET pažeidimus, padarė tyčinius pažeidimus, neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , kas rodo jo niekinamÄ požiÅ«rį į KET reikalavimus, todėl paskyrus baudÄ nebÅ«tų pasiekti Lietuvos ATPK 20str. tikslai.Surinktais įrodymais nustatyta, kad A.

B. padarė du tyčinius pažeidimus, kurie negali bÅ«ti vertinami kaip mažareikÅ¡miai; už vienÄ iÅ¡ jų yra numatytos nuobaudos – bauda arba specialiosios teisės atėmimas. Teisę vairuoti transporto priemones jis yra įgijęs tik 2010 metais, per šį trumpÄ laikÄ už KET pažeidimus baudžiamas trečiÄ kartÄ , taip pat yra baustas pagal Lietuvos ATPK 178str. 1d., turi dvi galiojančias nuobaudas / vienÄ iÅ¡ jų – už KET pažeidimÄ , adm. bylos 6-7 l. /, neatvyko į bylos nagrinėjimÄ Kelmės rajono PK.

Todėl nėra pagrindo nesutikti su Kelmės rajono PK atstovo atsiliepime daroma iÅ¡vada, kad atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei asmenybę A. B. paskyrus piniginę baudÄ vargu ar bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai / Lietuvos ATPK 20str. /. Pažymėtina, kad A. B. paskirta minimalios trukmės specialiosios teisės atėmimo nuobauda. A. B. yra nedirbantis / 10 l. /, jokių jo nurodomÄ Ä¯sidarbinimÄ užsienio valstybėje patvirtinančių įrodymų nepateikė. Atsižvelgtina, kad jis teigia esÄ s studentas / nors tai patvirtinančio dokumento taip pat nepateikė /, kas kelia abejonių jo dėl nurodomo skubaus iÅ¡vykimo dirbti į užsienio valstybę galimybių.

Kitų pagrindų skundžiama nutarimui pakeisti ar panaikinti nenustatyta, todėl skundas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 302str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : 2011m. gruodžio 20d. Kelmės rajono policijos komisariato VTS vyresniojo specialisto nutarimÄ Nr. 67N-1319774-11, kuriuo A. B., a/k (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos ATPK 123str. 2d. ir 5d. atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui, palikti nepakeistÄ ir A. B. skundo netenkinti.Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis