159b8450-8a7c-4e35-965f-e8e242ea7543 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6449-841/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05309-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;117.1; 128.12 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugpjūčio 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų N. B. ir L. B. atstovės advokatės Dianos Latotinos- Micevičės skundÄ dėl notarės Birutės Å atienės veiksmų, ir n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjų N. B. ir L. B. atstovės advokatės Dianos Latotinos- Micevičės skundas dėl notarės Birutės Å atienės veiksmų. Skunde praÅ¡oma: įpareigoti Å iaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarę Birutę Å atienę suteikti duomenis, nurodytus advokatės Dianos Latotinos- Micevičės 2013-06-25 praÅ¡yme dėl duomenų suteikimo, t.y.:

1. Ar po A. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirties kreipėsi klientės N. B., a.k.485511081391, ir L. B., a.k(duomenys neskelbtini) dėl palikimo priėmimo, jei taip, tuomet kada tai buvo padaryta;

2. IÅ¡duoti klienčių senelio L. Z., a.k(duomenys neskelbtini) testamento nuoraÅ¡Ä , pagal kurį vienos iÅ¡ paveldėtojų yra klientės. PareiÅ¡kėjų atstovė skunde nurodė, kad vadovaudamasi LR advokatÅ«ros įstatymo 44 str. 2 p. advokatas, vykdydamas advokato veiklÄ , turi teisę gauti iÅ¡ asmenų reikalingus dokumentus ar jų nuoraÅ¡us, ar kitokiÄ teisinėms paslaugoms teikti reikalingÄ informacijÄ . Notarė B.Å atienė praÅ¡ymo nepatenkino.2013-08-14 teisme gautas notarės B.Å atienės atsiliepimas į skundÄ , kuriame praÅ¡oma skundÄ atmesti, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsiliepime notarė B.Å atienė teigia, kad CPK 511 str. numatyta tvarka galima skųsti notarinį veiksmÄ , arba atsisakymÄ jį atlikti, Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėja praÅ¡o tik įpareigoti suteikti informacijÄ bei pateikti dokumento nuoraÅ¡Ä , kas notarės manymu, nėra notarinis veiksmas, ir negali bÅ«ti skundžiamas CPK 511 str. nustatyta tvarka. Taip pat atsiliepime nurodoma, kad vadovaujantis LR Notariato įstatymo 14 str. 2 d., pažymos apie notarinius veiksmus ir dokumentai iÅ¡duodami tik juridiniams ir fiziniams asmenims, kurių pavedimu arba kuriems atliekami notariniai veiksmai, ar jų įgaliotiniams.

Vadovaujantis atstovavimo sutartimi, informacija advokatei negalėjo bÅ«ti suteikta, nes advokatė nepateikė notaro ar kito, turinčio teisę atlikti notarinius veiksmus asmens patvirtinto įgaliojimo. Be to, atsiliepime nurodoma, kad LR Notariato įstatymo 14 straipsnyje nėra paminėti advokatai, todėl Å¡i teisės norma negali turėti reikÅ¡mės advokato teisėms gauti pažymas apie notarinius veiksmus.Skundas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, N. B. ir L. B. 2012-05-22 sudarė teisinių paslaugų sutartį Nr.12/096 su advokate Diana Latotina- Miceviče, kurioje klientės pavedė advokatei konsultuoti, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti su visomis įstatymų dalyvaujančiam byloje asmeniui (Å¡aliai) suteiktomis teisėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., įskaitant Lietuvos Respublikos CPK 59 str. numatytas teises (2 b.l.). 2013-06-27 notarė Birutė Å atienė gavo advokatės D.Latotinos-Micevičės praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡oma pateikti dokumentus ir informacijÄ apie tai, ar po A.

B., a.k(duomenys neskelbtini) mirties kreipėsi klientės N. B., a.k.485511081391, ir L. B., a.k(duomenys neskelbtini) dėl palikimo priėmimo, jei taip, tuomet kada tai buvo padaryta;

2. IÅ¡duoti L. Z., a.k(duomenys neskelbtini) testamento nuoraÅ¡Ä . Kartu su praÅ¡ymu advokatė pateikė teisinių paslaugų sutarties nuoraÅ¡Ä (3 b.l.). 2013-07-02 raÅ¡tu Nr.S-217 notarė Birutė Å atienė atsisakė tenkinti praÅ¡ymÄ (4-5 b.l.).Lietuvos Respublikos Notariato įstatymo 14 straipsnio 2 dalis nustato, kad pažymos apie notarinius veiksmus ir dokumentai iÅ¡duodami tik juridiniams ir fiziniams asmenims, kurių pavedimu arba kuriems buvo atliekami notariniai veiksmai, ar jų įgaliotiniams.

Å io straipsnio 4 dalis nustato, kad pažymos apie testamentus iÅ¡duodamos tik testatoriui mirus.Kaip nustatyta iÅ¡ pateiktos bylos medžiagos, pirma praÅ¡ymo dalis – suteikti advokatei informacijÄ apie tai, ar klientės kreipėsi dėl palikimo priėmimo, o jei kreipėsi, tai kada, negali bÅ«ti laikoma praÅ¡ymu suteikti pažymÄ apie notarinius veiksmus, pareiÅ¡kėjų advokatei kaip jų atstovei pagal teisinių paslaugų sutartį, tokia informacija privalėjo bÅ«ti suteikta, nes tokiÄ teisę suteikia AdvokatÅ«ros įstatymas, pažyma ar asmuo kreipėsi ir kada tai padarė, negali bÅ«ti laikoma pažyma apie notarinius veiksmus, tam negali bÅ«ti taikomas notarinių veiksmų slaptumo reikalavimas.

Atmestinas notarės atsiliepime paminėtas argumentas, kad advokatė neturi notaro patvirtinto įgaliojimo atstovauti klientes ir gauti informacijÄ . Kaip nustato CPK 57 straipsnio 3 dalis, advokato teisės ir pareigos bei jų mastas patvirtinami raÅ¡ytine su klientu sudaryta sutartimi, įstatyme nėra keliamas reikalavimas, kad tokiÄ sutartį patvirtintų notaras, todėl atsiliepimo argumentai atmestini. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, antroje praÅ¡ymo dalyje atstovė praÅ¡o pateikti testamento nuoraÅ¡Ä , praÅ¡yme teigiama, kad klientės yra paveldėtojos pagal praÅ¡omÄ testamentÄ .

Kaip matyti iÅ¡ praÅ¡ymo bei teisinių paslaugų sutarties, praÅ¡ymas buvo pateiktas asmenų, kuriems turėjo bÅ«ti atliekami notariniai veiksmai, praÅ¡ymÄ pateikė tų fizinių asmenų atstovė, jų įgaliotinė pagal teisinių paslaugų sutartį, todėl tiek pažymÄ , tiek patvirtintÄ dokumento kopijÄ notarė privalėjo iÅ¡duoti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 513 straipsnio 1 dalis nustato, kad bylÄ dėl antstolio ar notarinių veiksmų teismas iÅ¡sprendžia nutartimi.

Patenkinęs skundÄ , teismas antstolio ar notarinį veiksmÄ panaikina arba antstolį ar notarÄ (kitÄ asmenį, kuriam įstatymai suteikia teisę atlikti notarinius veiksmus) įpareigoja veiksmÄ atlikti. SkundÄ patenkinus, notarė Birutė Å atienė įpareigotina suteikti pareiÅ¡kėjų N. B. ir L. B. atstovei advokatei Dianai Latotinai- Micevičei 2013-06-25 praÅ¡yme nurodytÄ informacijÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510-513 straipsniais teismas n u t a r i a :             pareiÅ¡kėjos N. B. ir L.

B. atstovės advokatės Dianos Latotinos- Micevičės skundÄ dėl notarės Birutės Å atienės veiksmų tenkinti. Ä®pareigoti Å iaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarę Birutę Å atienę suteikti 2013-06-25 praÅ¡ymo 1 dalyje praÅ¡omÄ informacijÄ bei atlikti notarinį veiksmÄ - pateikti L. Z. testamento patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                Gražina Mataitienė