159b41c2-9dfe-4b76-8c07-021cc2dff1dd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                              Admin. byla Nr. A2.6.-1837-298/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01533-2011-0                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S     2011 m. rugsejo 15 d.

           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkes teismo teisejas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant R. M.,išnagrinejes R. M. (R. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pa˛eidimo byla, n u s t a t e: R. M. 2011 m. rugsejo 1 d., apie 20 val., Vilniaus r., kelyje Vilnius-Švencionis-Zarasai 23 kilometre, neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu vairavo motocikla YB 150 T-15, kuris neiregistruotas, be technines ap˛iuros, neapdraustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, tuo pa˛eide Lietuvos Respublikos vyriausybes 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintu Keliu eismo taisykliu 14, 236 ir 238 punktu reikalavimus, t. y. padare administracinius teises pa˛eidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.R.

M. i teismo posedi neatvyko, šaukimas iteiktas, iš jo negautas prašymas atideti bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pa˛eidimai irodyti: R. M. rašytiniu paaiškinimu, kad vairavo motocikla, neturedamas tam teises, motociklas neiregistruotas bei neapdraustas, del pa˛eidimu gailisi; ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo vairavimo, kuriuose nurodyta, kad sustabdyta patikrinimui motocikla vairavo butent R. M., kuris neturi teises vairuoti, motociklas neiregistruotas ir neapdraustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu.R.

M. prisipa˛ino pa˛eides Keliu eismo taisykliu reikalavimus, nuošird˛iai gailisi, kas lengvina jo atsakomybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.Skiriant nuobauda atsi˛velgta i padarytu administraciniu teises pa˛eidimu pobudi, ju padarymo aplinkybes ir pavojinguma visuomenei, i R. M. asmenybe ir turtine padeti, i tai, kad yra jo atsakomybe lengvinanti ir nera sunkinanciu aplinkybiu, todel jam skirtinos minimalios sankcijose u˛ padarytus pa˛eidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r e:

R. M. (R. M.) pripa˛inti kaltu padarius administracinius teises pa˛eidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litu bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 litu bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litu bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti - 1000 (vieno tukstancio) litu bauda.Išaiškinti pa˛eidejui, kad bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo šio nutarimo iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos i AB banka ,,Swedbank”, Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, imokos kodas 57841.

Apie baudos sumokejima pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinancius irodymus. Nutarimas per 20 dienu gali buti skund˛iamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                 Vaclavas Karšulis