Legislator Case Law & Legislation
159988b6-e079-49d4-bf7f-40dadf003def AI generated

159988b6-e079-49d4-bf7f-40dadf003def · Kauno apygardos teismas

Case Number 159988b6-e079-49d4-bf7f-40dadf003def
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administratorius praÅ¡yme nurodė, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai įmonė turėjo turto, kurio balansinė vertė – 4 984,48 Eur, įstatinis bendrovės kapitalas – 2 900 Eur, nuosavas kapitalas – 114 515 Eur. Vykdant bankroto bylÄ gauta pajamų 30 029,23 Eur. Bankroto bylos eigoje gautos iÅ¡laidos sudarė – 30 029,23 Eur, iÅ¡ jų administratoriaus atlyginimas – 1 346,89 Eur administravimo iÅ¡laidos – 2 912,19 Eur, pirmosios eilės kreditorių (darbuotojų) kreditorinio reikalavimo dengimas Garantinio fondo lėšomis – 27 117,04 Eur.

Legislator headnote

AI generated

159988b6-e079-49d4-bf7f-40dadf003def · Kauno apygardos teismas: Vykdant bankroto bylÄ gauta pajamų 30 029,23 Eur. Bankroto bylos eigoje gautos iÅ¡laidos sudarė – 30 029,23 Eur, iÅ¡ jų administratoriaus atlyginimas – 1 346,89 Eur administravimo iÅ¡laidos – 2 912,19 Eur, pirmosios eilės kreditorių (darbuotojų) kreditorinio reikalavimo dengimas Garantinio fondo lėšomis – 27 117,04 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-319-601/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00236-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ bankroto bylÄ , n u s t a t ė : Bankrutavusios UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.Administratoriaus praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 22 d. nutartimi bankrutavusios UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ iÅ¡kelta bankroto byla (nutartis įsiteisėjusi), 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtinti BUAB Picerija ,,PAS PAOLO“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016 m. lapkričio 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius praÅ¡yme nurodė, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai įmonė turėjo turto, kurio balansinė vertė – 4 984,48 Eur, įstatinis bendrovės kapitalas – 2 900 Eur, nuosavas kapitalas – 114 515 Eur. Vykdant bankroto bylÄ gauta pajamų 30 029,23 Eur. Bankroto bylos eigoje gautos iÅ¡laidos sudarė – 30 029,23 Eur, iÅ¡ jų administratoriaus atlyginimas – 1 346,89 Eur administravimo iÅ¡laidos – 2 912,19 Eur, pirmosios eilės kreditorių (darbuotojų) kreditorinio reikalavimo dengimas Garantinio fondo lėšomis – 27 117,04 Eur.

Likusi nepatenkinta kreditorinių reikalavimų suma sudaro – 126 920,38 Eur. Administratorius pateikė 2017 m. lapkričio 30 d. likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Taigi, bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti BUAB Picerija ,,PAS PAOLO“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. IÅ¡ LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso Å¡alimi bÅ«tų atsakovė.

Taip pat administratorė pateikė Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. gruodžio 1 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-3348, iÅ¡ kurios nustatyta, kad bankrutuojanti UAB Picerija ,,PAS PAOLO“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti BUAB Picerija ,,PAS PAOLO“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Evaldas Burzdikas