1599367e-2293-4e62-a3af-e9bc9df2b10a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 300,00 Lt kreditÄ , 59,00 Lt kredito mokestį, 39,33 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, dÄl ko esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated1599367e-2293-4e62-a3af-e9bc9df2b10a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad 2011-11-05 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 300,00 Lt kreditÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âSwedbankâ banke. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, sumokÄti 59,00 Lt kredito mokestį. Atsakovas, laiku neįvykdÄs prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inÄs pasiskolintos sumos, įsipareigojo mokÄti 119,64 procentų metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos, už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ (Sutarties priedas Nr.6).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-9461-639/2014Proceso Nr. 2-06-3-07703-2014-5                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                         99.5.; 113.2.; 114.9.3.;                                                                                                                                                                                             114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 2 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSigirÄâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 300,00 Lt kreditÄ , 59,00 Lt kredito mokestį, 39,33 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, dÄl ko esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad 2011-11-05 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 300,00 Lt kreditÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âSwedbankâ banke. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, sumokÄti 59,00 Lt kredito mokestį. Atsakovas, laiku neįvykdÄs prisiimtų įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inÄs pasiskolintos sumos, įsipareigojo mokÄti 119,64 procentų metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos, už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ (Sutarties priedas Nr.6).
Atsakovas prievolÄs grÄ Å¾inti kreditÄ nevykdo, į ieÅ¡kovo priminimus grÄ Å¾inti kreditÄ nereaguoja. Atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 300,00 Lt kredito skolos, 59,00 Lt kredito mokesÄio, 39,33 Lt palÅ«kanų. Duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokÄjÄs byloje nÄra. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo pareigÄ - suteikÄ atsakovui kreditÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidÄ, negrÄ Å¾indamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas teismui nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ .
IeÅ¡kovas įrodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 300,00 Lt kredito skolos, 59,00 Lt kredito mokesÄio, 39,33 Lt palÅ«kanų (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.210 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 54,00 Lt žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,               260 straipsniu, 285 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V. 300,00 Lt (trys Å¡imtus Lt 00 ct) kreditÄ , 59,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt devyni Lt) kredito mokesÄio, 39,33 Lt (trisdeÅ¡imt devynis Lt 33 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 398,33 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-07-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB âSigirÄâ.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Saulius Zajarskas                                                                Â