1594620e-e284-43ba-96b9-9a7a3bd0e608 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir UAB âMB valdaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: 2016-04-25 po trÅ«kumų paÅ¡alinimo teisme priimtas nagrinÄjimui ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinys atsakovams L. J. ir UAB âMB valdaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Kadangi atsakovas UAB âMB valdaâ, gavÄs ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo reikalavimus jo atžvilgiu pripažino ir patenkino iÅ¡ jo ieÅ¡kovo reikalautinÄ skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų dalį (66,44 Eur skolos ir 5,51 Eur palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų), kÄ patvirtino posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovas, todÄl ieÅ¡kovo atstovas ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡io atsakovo atžvilgiu atsisakÄ.
Legislator headnote
AI generated1594620e-e284-43ba-96b9-9a7a3bd0e608 · Å iaulių apylinkÄs teismas: AtsakovÄ L. J. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į posÄdį neatvyko, jokių praÅ¡ymų teismui neteikÄ, bylos procesui buvo abejinga.  IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekÄ elektros energijÄ Ä¯ atsakovų nuosavybÄs teise turÄtÄ ir valdytÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2012-10-03 iki 2015-07-02 Å¡is butas priklausÄ UAB âMB valdaâ, iki tol (nuo 1992-02-06 iki 2012-10-03) Å¡is butas nuosavybÄs teise priklausÄ L.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4135-901/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03088-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.1; 2.5.11.5; 3.2.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura SpalvienÄ, sekretoriaujant Virginijai MatiuÅ¡ovienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui T. S.,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovams L.
J. ir UAB âMB valdaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: 2016-04-25 po trÅ«kumų paÅ¡alinimo teisme priimtas nagrinÄjimui ieÅ¡kovo AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinys atsakovams L. J. ir UAB âMB valdaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Kadangi atsakovas UAB âMB valdaâ, gavÄs ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo reikalavimus jo atžvilgiu pripažino ir patenkino iÅ¡ jo ieÅ¡kovo reikalautinÄ skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų dalį (66,44 Eur skolos ir 5,51 Eur palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų), kÄ patvirtino posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovas, todÄl ieÅ¡kovo atstovas ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡io atsakovo atžvilgiu atsisakÄ.
Teismas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio dalies atsisakymÄ (atsakovo UAB âMB valdaâ atžvilgiu) priÄmÄ ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukÄ.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. J. 147,93 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , susidariusios už laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-10-04 tiektÄ energijÄ butui (duomenys neskelbtini), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 10,35 Eur žyminio mokesÄio, 0,12 Eur komisinio mokesÄio ir 1,23 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ Atsakovas UAB âMB valdaâ su ieÅ¡kiniu jo atžvilgiu sutinka, pateikÄ Ä¯rodymus, kad Å¡iÄ skolÄ padengÄ, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.
AtsakovÄ L. J. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į posÄdį neatvyko, jokių praÅ¡ymų teismui neteikÄ, bylos procesui buvo abejinga.  IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekÄ elektros energijÄ Ä¯ atsakovų nuosavybÄs teise turÄtÄ ir valdytÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2012-10-03 iki 2015-07-02 Å¡is butas priklausÄ UAB âMB valdaâ, iki tol (nuo 1992-02-06 iki 2012-10-03) Å¡is butas nuosavybÄs teise priklausÄ L.
J.. Vadovaujantis LR Energetikos ministro patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklÄmis, Elektros energetikos įstatymu, vartotojas turi pareigÄ atsiskaityti su elektros energijos tiekÄju. AtsakovÄ vartojo ieÅ¡kovo tiekiamÄ elektros energijÄ , taÄiau laikotarpiu nuo 2010-11-01 iki 2012-10-04 už nurodytam butui ir jam paskirtoms bendrosioms erdvÄms pateiktÄ elektros energijÄ tinkamai ir visiÅ¡kai neatsiskaitÄ ir liko skolinga ieÅ¡kovui 147,93 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Vadovaujantis Energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 132.17 punktu už elektros energijos atsiskaitymÄ pagal įvadinių elektros apskaitos prietaisų rodmenis yra atsakingi daugiabuÄio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai ir (ar) teisÄs aktų nustatytais atvejais - nuomininkai, panaudos gavÄjai, laikinieji gyventojai, ir kiti teisÄti objekto naudotojai. Kadangi atsakovÄ už suvartotÄ elektros energijÄ neatsiskaitÄ už tÄ laikotarpį, kai butas, esantis (duomenys neskelbtini), jai priklausÄ nuosavybÄs teise, todÄl kadangi ji laiku ir tinkamai nevykdÄ savo prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 147,93 Eur skola.Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 147,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016-04-25, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos proporcingai jos skolos dydžiui likusios neatmokÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 10,35 Eur žyminio mokesÄio, 0,12 Eur komisinio mokesÄio ir 1,23 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ , viso 11,70 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).          ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, nes proporcingai iÅ¡ atsakovÄs priteistinai sumai Å¡ios nevirÅ¡ija rekomenduojamų priteisti dydžių (CPK 92 str., 96 str., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, į. k. 304151376, 147,93 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis eurus, 93 centus) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 147,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016-04-25, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 11,70 Eur (vienuolika eurų, 70 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymÄ atsakovo atžvilgiu ir bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Laura SpalvienÄ