Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1591c5f1-219e-429e-8bca-a2b048c4453c AI generated

1591c5f1-219e-429e-8bca-a2b048c4453c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 1591c5f1-219e-429e-8bca-a2b048c4453c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka iÅ¡laikymo vaikams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. sprendimu patvirtinta M. N. ir A. N. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 4 punktu Å¡alys susitarė, kad A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui po 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ nuo 2016 m. lapkričio mėnesio 1 d.Pagal CPK 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

1591c5f1-219e-429e-8bca-a2b048c4453c · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Skolininkei nevykdant įsipareigojimų pagal teismo patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nemokant iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams E. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams E. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo iÅ¡ skolininkės A. N. pagal 2016 m. lapkričio 16 d. Trakų rajono apylinkės teismo patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti M.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education revocation of the composition agreement parental dispute boycott school accident insurance monopoly
AI generated
5948edc9-a90f-4d95-ae68-79b03f1db9dc
Pareiškėja prašymu prašo nustatyti skolininko A.
2ddc5842-1b53-4d4d-9777-cbb3172cb8a3
T., D. T. ir antstolė S. S.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad R. T. sutuoktinės D. T. gaunama nuolatinė iÅ¡moka yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkui R. T. t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Antstolė S. S., vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatė, kad skolininkas yra sudaręs santuokÄ su D. T.. Skolininkui buvo pateiktas siÅ«lymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.
ff0901bd-644d-4399-89b0-5f85fbc515c1
D.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A.
ae545a00-2f59-46bf-8a13-5802477e149c
kaltės, nepilnametės dukters A.
f0c37b0c-e1a1-456c-a3ba-c9bf64cc5aa8
ieÅ¡kinį atsakovui A. K., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo skolos nepilnamečiui sÅ«nui priteisimo, ir n u s t a t ė : Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovė R. K. su atsakovu A. K. sutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismui pateikė ieÅ¡kovės atstovas advokatas Anatolijus Å ichovcovas ir paprašė civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo skolos nepilnamečiui sÅ«nui priteisimo nutraukti bei patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-3513-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01487-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo M. N. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė: iÅ¡ieÅ¡kotojas M. N. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1948-231/2016 dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kadangi jo buvusi sutuoktinė A.

N. nevykdo savo įsipareigojimų ir nemoka iÅ¡laikymo vaikams.PraÅ¡ymas tenkintinas.Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. sprendimu patvirtinta M. N. ir A. N. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 4 punktu Å¡alys susitarė, kad A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui po 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ nuo 2016 m. lapkričio mėnesio 1 d.Pagal CPK 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Skolininkei nevykdant įsipareigojimų pagal teismo patvirtintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nemokant iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams E. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams E. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo iÅ¡ skolininkės A. N. pagal 2016 m. lapkričio 16 d. Trakų rajono apylinkės teismo patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti M.

N. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams E. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. N., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo iÅ¡ A. N. pagal 2016 m. lapkričio 16 d. Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1948-231/2016 m. patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Česlava Malinovska