1590f774-d3c6-4a2b-a634-325250c19b7f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2007-12-28 iÅ¡davÄ atsakovui UAB âJaveraâ leidimÄ Nr. (12.21)-4R-01655/40241 naudoti dažnį (kanalÄ ) (5 b.l.).
Legislator headnote
AI generated1590f774-d3c6-4a2b-a634-325250c19b7f · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 136,82 Lt skola ir 16 Lt palÅ«kanos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-8263-841/2013;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07047-2013-6.;Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui UAB âJaveraâ dÄl skolos priteisimo ir žalos atlyginimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnyba praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âJaveraâ 136,82 Lt skolÄ ir 16 Lt palÅ«kanas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2007-12-28 iÅ¡davÄ atsakovui UAB âJaveraâ leidimÄ Nr. (12.21)-4R-01655/40241 naudoti dažnį (kanalÄ ) (5 b.l.).
Atsakovas įsipareigojo mokÄti RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos patvirtintus užmokesÄius, taÄiau savo įsipareigojimų nevykdÄ, dÄl ko 2011-08-05 tarnybos direktoriaus įsakymu iÅ¡duotas leidimas buvo panaikintas (6 b.l.). Atsakovas naudojosi paslaugomis, taÄiau laiku nemokÄjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 136,82 Lt (7-14 b.l.). Atsakovas nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kovas reikalauja 16 Lt palÅ«kanų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 straipsnio 1 dalimi, paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 136,82 Lt skola ir 16 Lt palÅ«kanos.
Kadangi praleistas prievolÄs įvykdymo terminas, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 152,82 Lt sumÄ , nuo ieÅ¡kinio priÄmimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-10-11, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âJaveraâ, įmonÄs kodas 175836398, ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos ryÅ¡ių reguliavimo tarnybai, įmonÄs kodas 121442211, 136,82 Lt (Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 82 ct) skolÄ , 16 Lt (Å¡eÅ¡iolikos litų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 152,82 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-10-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo UAB âJaveraâ, įmonÄs kodas 175836398, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį (gavÄjas - ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas: 5660 â žyminis mokestis).
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja               Gražina MataitienÄ