158e2ae4-fa4b-4847-a8f0-d5a6d1d3fa01 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1966-814/2019

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00179-2019-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3; 15.5; 18.12; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 10 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį, 366 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

A. A., bÅ«dama nepilnametė, 2019 m. liepos 15 d. apie 16.50 val., bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, tai yra Jonavos vaiko ir Å¡eimos gerovės centro, esančio Jonavos mieste, Mokyklos g. 6, kieme, rÅ«kė cigaretę bei nuorÅ«kÄ tyčia iÅ¡metė į gėlynÄ . Tokiais savo veiksmais A. A. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir nesilaikė 2011 m. spalio 27 d. Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS-337 „Dėl Jonavos rajono savivaldybės teritorijų priežiÅ«ros ir valymo taisyklių patvirtinimo“ 6.2 punkto ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir 366 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. į teismo posėdį neatvyko, teikdama pasiaiÅ¡kinimÄ nurodė, kad jai neatvykus, bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie administracinio nusižengimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. A. A. dalyvavimas byloje nebÅ«tinas, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

SuraÅ¡ant administracinių nusižengimų protokolÄ , A. A. prisipažino padariusi administracinius nusižengimus, paaiÅ¡kino, kad 2019 m. liepos 15 d. rÅ«kė cigaretę, o po to nuorÅ«kÄ numetė į gėlynÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be A. A. prisipažinimo, administraciniai nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61-ANR_P-2578-2019, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimų padarymo aplinkybės, Jonavos vaiko ir šeimos gerovės pranešimu, įstaigos darbuotojų pranešimais, administracinių nusižengimų registro išrašu ir kita bylos medžiaga.

Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. A. A. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir 366 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, nes ji, bÅ«dama nepilnametė, 2019 m. liepos 15 d. apie 16.50 val., bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje, tai yra Jonavos vaiko ir Å¡eimos gerovės centro, esančio Jonavos mieste, Mokyklos g. 6, kieme, rÅ«kė cigaretę bei nuorÅ«kÄ tyčia iÅ¡metė į gėlynÄ .

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padariusi nusižengimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A. A. nepilnametė, administracine tvarka nebausta, neteista (LITEKO duomenimis), į vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta nepilnamečio administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta paskiriant A. A. Å¡velniausias nuobaudas - įspėjimus.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, t. y. galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

A. A. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimÄ .

A. A. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 366 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti A. A. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Lina Šafronienė