158cb408-7df6-4430-bc25-316517ed00a1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1884-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01525-2015-4Registro objektas ROIK: 07-15-9234309Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1885-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01526-2015-5Registro objektas ROIK: 07-15-9234246Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 65.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nagrinėdama administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1884-606/2015 ir Nr. A2.2.-1885-606/2015, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 50 straipsnyje, ir nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 50 straipsnyje, kaltinamas tas pats asmuo – O. B.. Siekiant, kad bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-1885-606/2015 (proceso Nr. 4-06-3-01526-2015-5).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1884-606/2015 ir Nr. A2.2.-1885-606/2015, kuriose O.

B. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 50 straipsnyje, į vienÄ , paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-1885-606/2015.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                             Edita Lapinskienė