15889dc9-a432-4549-90c5-e799f8bfdfd3 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1855-673/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04829-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 20 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Arvydui Bernotavičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei S. K., nuteistajam G. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas nustatė: 2022-03-29 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mai nusprendė: G. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui – sugyventinei), ir nuteisti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant:

1) dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje ir 2) uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį, be gydytojo paskyrimo narkotines/psichotropines medžiagas); bei, remiantis BK 67 str. 2 d. 8 ir 9 p., 721, 722 str., paskirti baudžiamojo poveikio priemones:

1. bausmės laiku G. Č. uždrausti artintis prie nukentėjusiosios O. U., gim. (duomenys neskelbtini), arčiau kaip 30 metrų atstumu, tai yra draudžiant prieiti, bendrauti, ieÅ¡koti ryÅ¡ių (skambinant telefonu, raÅ¡ant laiÅ¡kus, kt.) su nukentėjusiÄ ja, draudžiant lankytis/bÅ«ti vietose, kuriose bÅ«na ar yra nukentėjusioji (tame tarpe kartu gyventi), 2. bei įpareigoti G. Č. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. 2022-09-19 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose buvo gautas pirmas Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime nurodyta, kad nuteistasis:

1) du kartus buvo neblaivus: 2022-07-01 ir 2022-09-16;

2) gydytis dėl alkoholio vartojimo atsisakė;

3) naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu pradėta nėra, administracine tvarka nebaustas;

4) registruotas Užimtumo tarnyboje;

5) vykdo/įvykdė baudžiamojo poveikio priemones;

6) bausmės pabaiga 2023-01-01. Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė. Nurodė, kad jiems žinoma, jog nuteistasis serga onkologine liga, galvoje operuotas auglys. Prokuroras prašė teikimo netenkinti. Nuteistasis pripažino, kad padarė teikime nurodymus nusižengimus, tačiau sutiko pats nuvykti gydytis dėl alkoholio vartojimo. Teikimas netenkinamas. IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad probacijos tarnybose nuteistojo priežiÅ«ra vykdoma nuo 2022-05-03, jis buvo supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ .

Probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo keitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam teisme gautas pirmÄ kartÄ . Dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų skyrimo, ar intensyvios priežiÅ«ros skyrimo, į teismÄ kreiptasi nebuvo. Ä®vertinus dabartinį teisinį reguliavimÄ , atsižvelgiant į bausmės paskirtį, į tai, kad nuteistasis pažeidė vienÄ iÅ¡ dviejų jam paskirtų įpareigojimų - vartojo alkoholį, įvykdė ir vienÄ iÅ¡ dviejų paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių, į tai, kad nuteistasis pats sutiko vykti gydytis dėl alkoholio vartojimo, į tai, kad jis serga sunkia onkologine liga, į tai, kad naujų ikiteisminių tyrimų nuteistojo atžvilgiu pradėta nebuvo, administracine tvarka nebaustas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad sergančiam nuteistajam nėra tikslinga laisvės apribojimo bausmę keisti į areÅ¡tÄ .

Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ - netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Laima Šablevičienė