157e4d2b-b7bb-4bbc-ae41-5d3375c380ee · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-584-904/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00176-2014-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 128.5.l.;128.10. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS 2014 m. birželio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužnienei, dalyvaujant pareiškėjai O.

L., jos atstovui advokatui Gediminui Lukauskui, suinteresuoto asmens M. L. atstovei advokatei Liucijai Bagačiovienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Jolantai Papievienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. L., atstovaujamos advokato Gedimino Lukausko, pareiÅ¡kimÄ dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuotas asmuo M. L., institucija iÅ¡vadai pateikti Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pripažinti M.

L., gim. 1996-01-01, neveiksniu; paskirti jo globėja ir turto administratore pareiÅ¡kėjÄ O. L.. PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjos sÅ«nus M. L. nuo vaikystės turi negaliÄ , jam nustatytas 25 proc. darbingumo lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl diagnozuotų ligų M. L. nesupranta savo veiksmų ir negali jų valdyti, jis negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, atlikti finansinių operacijų, sudaryti sandorių, rÅ«pintis savo sveikata. PareiÅ¡kėja savo sÅ«numi rÅ«pinasi nuo pat jo gimimo, ji sutinka bÅ«ti sÅ«naus globėja ir turto administratorė.

Mariaus tėvas mirė 2006-05-17, brolis Nerijus Å¡iuo metu yra nepilnametis.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, Mariaus globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti pareiÅ¡kėjÄ , kuri yra darbÅ¡ti, tvarkinga, atsakinga, tinkamai rÅ«pinasi sÅ«numi (b.l. 48).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad Mariui sveikatos sutrikimai yra nuo pat vaikystės, jis pats savarankiÅ¡kai nieko nedaro, visiÅ¡kai yra priklausomas nuo kitų asmenų, vieno palikti negalima, jis nesiorientuoja aplinkoje, nemoka mÄ styti, kartoja tik pasakytus žodžius, kartais jam pasireiÅ¡kia agresyvumo priepuoliai, nuolat vartoja gydytojos paskirtus vaistus.

PareiÅ¡kėja sÅ«nų Marių prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinasi nuo pat gimimo, be Mariaus augina ir prižiÅ«ri dar vienÄ 12 metų neįgalų sÅ«nų Nerijų, pareiÅ¡kėja sutinka bÅ«ti sÅ«naus globėja, ji supranta globėjos pareigas. PareiÅ¡kėja pažymėjo, kad Mariaus tėvas yra miręs, ji su sÅ«numis paveldėjo likusį nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypus su pastatais, Å¡io turto parduoti neketina, Mariui yra mokama neįgalumo pensija.PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Gediminas Lukauskas teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Suinteresuoto asmens atstovė advokatė Liucija Bagačiovienė teismo posėdžio metu pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad, esant tokiai ekspertizės iÅ¡vadai, yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir tai nepažeidžia suinteresuoto asmens interesų.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktÄ byloje iÅ¡vadÄ , prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis byloje esančiais įrodymais, nustatyta, kad M.

L. diagnozuotas gilus protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė); dėl įgimtos silpnaprotystės, neiÅ¡sivysčiusių visų psichikos veiklų sferų negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti (b.l. 38-39). Marius serga nuo pat vaikystės, jis nesuvokia aplinkos, nemoka skaityti, raÅ¡yti, kartoja tik pasakytus žodžius, nuo 2013-09-01 lanko Gargždų „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos specialiÄ jÄ lavinamÄ jÄ klasę, yra visiÅ¡kai priklausomas nuo kitų asmenų, pats negali pasirÅ«pinti savimi, jam nustatytas 25 prc. dydžio darbingumo lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

M. L. tėvas yra miręs, M. L. gyvena kartu su mama (pareiÅ¡kėja) ir savo broliu Nerijumi Antkopčio kaime, Klaipėdos rajone, Nerijaus vardu yra įregistruoto nekilnojamojo turto, jam mokamos socialinės iÅ¡mokos. Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius Mariaus globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti pareiÅ¡kėjÄ . PareiÅ¡kėja O. L. sutinka bÅ«ti savo sÅ«naus M. L. globėja ir turto administratore, pagal sveikatos bÅ«klę ji gali bÅ«ti globėja, neigiamų duomenų apie jos moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas nenustatyta (b.l. 9, 10, 12, 14-20, 21, 48).Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, pripažįstama, kad dėl įgimtos silpnaprotystės, neiÅ¡sivysčiusių visų psichikos veiklų sferų M.

L. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu ir nustatyti globÄ (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į O. L. moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas, santykius su M. L., yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad O. L. gali tinkamai įgyvendinti sÅ«naus teises ir interesus, todėl ji gali bÅ«ti skiriama sÅ«naus globėja (Lietuvos Respublikos CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Kadangi M. L. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas, jam yra mokamos socialinės iÅ¡mokos, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti, yra pagrindas paskirti O. L. sÅ«naus turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina jos, kaip globėjos teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 straipsnio 1 dalimi, 496 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu.Nustatyti M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ , jo globėja ir turto administratore paskirti O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)e.Sprendimas dėl globos nustatymo vykdomas skubiai.IÅ¡aiÅ¡kinti O. L., kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius, neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Mantas Ūsas