157a00f7-8d10-487b-92f9-cbcedd633ca2 · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas V(S) V I L N I A U S  A P Y G A R D O S   T E I S M A S N U T A R T I S2011 m. rugsÄjo 8 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkÄs Virginijos PakalnytÄs-TamoÅ¡iÅ«naitÄs,teisÄjų Daivos PranytÄs-ZalieckienÄs, Stasio Punio,sekretoriaujant Ingridai AblaÄinskaitei, dalyvaujant prokurorui Rolandui JurkeviÄiui,gynÄjui advokatui Benjaminui Dubrovskiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų praÅ¡ymÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžio nuteistojo D.
Legislator headnote
AI generated157a00f7-8d10-487b-92f9-cbcedd633ca2 · Vilniaus apygardos teismas: buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu vieneriems metams keturiems mÄnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtosios bausmÄs subendrintos apÄmimo bÅ«du ir nuteistajam paskirtas laisvÄs atÄmimas vieneriems metams keturiems mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.             MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu D.
Full text
PraneÅ¡Äjas V(S) V I L N I A U S  A P Y G A R D O S   T E I S M A S N U T A R T I S2011 m. rugsÄjo 8 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininkÄs Virginijos PakalnytÄs-TamoÅ¡iÅ«naitÄs,teisÄjų Daivos PranytÄs-ZalieckienÄs, Stasio Punio,sekretoriaujant Ingridai AblaÄinskaitei, dalyvaujant prokurorui Rolandui JurkeviÄiui,gynÄjui advokatui Benjaminui Dubrovskiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų praÅ¡ymÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžio nuteistojo D.
J. atžvilgiu patikslinimo, n u s t a t Ä : MarijampolÄs pataisos namai praÅ¡o patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžio dalį dÄl D. J. skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad D. J. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 p. ir      180 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtoji bausmÄ apÄmimo bÅ«du buvo subendrinta su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinÄ bausmÄ nuteistajam paskirta laisvÄs atÄmimas trylikai metų.
Taip pat praÅ¡yme nurodoma, kad nuteistajam pagal MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 28 d. nutartį prie MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridÄta neatlikta bausmÄ, paskirta MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu ir galutinÄ bausmÄ nustatyta laisvÄs atÄmimas vieneriems metams penkiems mÄnesiams. MarijampolÄs pataisos namų nuomone, D. J. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ turi bÅ«ti subendrinta su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 28 d. nutartimi nustatyta bausme.D.
J. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 p. laisvÄs atÄmimu trylikai metų, pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu ketveriems metams.Vadovaujantis Lietuvos respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirtosios bausmÄs subendrintos bausmių apÄmimo bÅ«du ir subendrinta bausmÄ D. J. paskirta laisvÄs atÄmimas trylikai metų.Vadovaujantis Lietuvos respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirtoji bausmÄ apÄmimo bÅ«du subendrinta su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinÄ bausmÄ nuteistajam paskirta laisvÄs atÄmimas trylikai metų, bausmÄ atliekant pataisos namuose.             MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu D.
J. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu vieneriems metams keturiems mÄnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtosios bausmÄs subendrintos apÄmimo bÅ«du ir nuteistajam paskirtas laisvÄs atÄmimas vieneriems metams keturiems mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.             MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu D.
J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu keturiasdeÅ¡imt penkioms paroms.                          MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 28 d. nutartimi D. J. MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. ir 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiais paskirtos bausmÄs subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d. ir nuteistajam nustatyta laisvÄs atÄmimo bausmÄ vieneriems metams penkiems mÄnesiams. Lietuvos Respublikos BPK 347 str. nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad sprendimÄ dÄl praÅ¡ymo priimantis teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BPK 347 str. nuostatomis, o ne Lietuvos Respublikos BPK 361 str. nuostatomis, kurios numato nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimÄ .
PraÅ¡yme nurodyti klausimai nÄra priskirtini Å¡alintinoms abejonÄms ar taisytiniems netikslumams, numatytiems Lietuvos Respublikos BPK 361 str.IÅ¡ Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžio matyti, kad D. J. už jo padarytas nusikalstamas veikas buvo paskirtos bausmÄs ir jos subendrintos. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ buvo subendrinta su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam D.
J. nustatyta laisvÄs atÄmimo trylikai metų bausmÄ. Skirtingais nuosprendžiais bausmÄs buvo bendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. nuostatomis, kadangi veikos, už kurias nuteistas D. J. paskutiniuoju nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendis), buvo padarytos iki MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendžio priÄmimo. Ä® bausmÄs laikÄ buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme, suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas bei pagal MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2010 m. birželio 15 d. nuosprendį atliktas bausmÄs laikas.Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ dar turÄjo bÅ«ti bendrinta su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirtÄ ja bausme, taÄiau priimant nuosprendį teismui nebuvo žinoma, jog nuteistasis yra neatlikÄs anksteniu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, taip pat teismui nebuvo žinoma apie MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 28 d. nutartį.
Taigi, MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ bendrintina su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., t. y. dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du, prie griežtesnÄs bausmÄs pridedant Å¡velnesnÄ bausmÄ.PažymÄtina, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs negali bÅ«ti subendrintos su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 28 d. nutartimi nustatyta bausme, kadangi tokiu atveju nebÅ«tų įmanoma taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. nuostatų, o jų taikymas, nagrinÄjamu atveju, yra bÅ«tinas.
Be to, bendrinant Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 28 d. nutartimi nustatyta bausme, keistųsi nuosprendžio esmÄ. Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad MarijampolÄs pataisos namai turi vadovautis naujai priimta Vilniaus apygardos teismo nutartimi, o ne MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2011 m. kovo 28 d. nutartimi dÄl bausmių subendrinimo. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347 str., n u t a r i a : vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužÄs 27 d. nuosprendžiu paskirtÄ trylikos metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinti su MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2009 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistajam D.
J. nustatyti laisvÄs atÄmimo bausmÄ trylikai metų vienam mÄnesiui, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Kolegijos pirmininkÄ                                                                      Virginija PakalnytÄ-TamoÅ¡iÅ«naitÄ                                                                              TeisÄjai                                                                                                    Daiva PranytÄ-ZalieckienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Stasys Punys