15788e23-5cf7-4a03-a98e-e8a40d965aad · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-575-91/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00454-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 8 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1939-03-21, gyv. Jankų k., Kazlų RÅ«dos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. V. P. 2013-03-13, apie 10 val. 20 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios M. V. g. 7, Marijampolės m., pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. 0,2 litro butelį trauktinės „Stumbro Starka“, kurios vertė yra 10,79 Lt. Tokiais savo veiksmais J. V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. J.

V. P. kaltė padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 37P-2402929-13 (b.l.2-3), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4) UAB „Maxima“ pareiÅ¡kimu (b.l.5), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l.6), pamainos virÅ¡ininkės paaiÅ¡kinimu (b.l.7), J.V. P. paaiÅ¡kinimu (b.l.8),  pažyma apie baustumÄ (b.l.9-11). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

J. V. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog J.V. P. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a : J. V.

P. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ; Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vytautas Å vetkauskas Nutarimo kopijÄ gavau 2013-04-08 J.

V. P.