157723ba-e188-4302-8a4e-ed385bb6460f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr.2-1129-399/2013                                                                                               Proceso Nr.2-28-3-00675-2013-9                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

    42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                                                       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 25 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. K.dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kovas TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 717,69 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-3).                                                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti 2013-04-08 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.             Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovui daugiakanalės televizijos paslaugas laikotarpiu nuo 2011-09-27 iki 2012-08-21. Atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas nustatytais terminais ir liko ieÅ¡kovui skolingas. IeÅ¡kovo paskaičiavimais už suteiktas paslaugas atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 717,69 Lt (b.l.9).

IeÅ¡kovas atsakovui 2012-08-01 pateikė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ TEO Nr.1093539961, kurioje bendra įsiskolinimo suma sudaro 717,69 Lt (b.l.10). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo M. K. iÅ¡ieÅ¡kotina 717,69 Lt skola.                        LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 3,75 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB (į.k.121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 717,69 Lt (septynis Å¡imtus septyniolika litų 69 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 717,69 Lt (septynis Å¡imtus septyniolika litų 69 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Janina Zaržeckienė