Legislator Case Law & Legislation
1573509f-e9e0-449e-b3fa-a07b6b655ed0 AI generated

1573509f-e9e0-449e-b3fa-a07b6b655ed0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 1573509f-e9e0-449e-b3fa-a07b6b655ed0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 361,91 Eur skolÄ , 7,58 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovai nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. atsakovui - 2017 m. gruodžio 13 d. asmeniÅ¡kai, atsakovei – 2017 m. lapkričio 16 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jie per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

1573509f-e9e0-449e-b3fa-a07b6b655ed0 · Å iaulių apylinkės teismas: Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 straipsnis). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų.

Keywords

AI generated
education allowance reimbursement of costs school fee contribution living expenses benefit for course attendance maintenance action
AI generated
5fbeab02-5ea8-4803-9d67-9e2c6433e70d
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 388,59 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 9,84 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2017 m. rugsėjo 9 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 str. 1 d.).
d22812db-d418-4538-8d60-01251a5adf6b
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 124,64 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 4,54 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2019-10-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).
069d386d-a5d7-4ca1-a98c-05f66bc0a652
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 181,72 Eur skolÄ , 5,81 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
ca515dd6-1ae9-43ac-aefa-19df7ae11193
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
aa649433-b82f-48de-b17b-d0e13de73b8f
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1177-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08646-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovams R. P. ir A. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 361,91 Eur skolÄ , 7,58 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovai nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. atsakovui - 2017 m. gruodžio 13 d. asmeniÅ¡kai, atsakovei – 2017 m. lapkričio 16 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jie per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko įraÅ¡o matyti, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, savininkai nuo 1992 m. rugpjūčio 20 d. yra atsakovai R.

P. ir A. P.. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovų butÄ , o atsakovai ja naudojosi, tačiau atsakovai už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovų skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovų skola ieÅ¡kovui sudaro 361,91 Eur (b. l. 7).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Atsakovai naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 straipsnis). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų.

Å iuo pagrindu atsakovams, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovai atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 361,91 Eur skola.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis).

Atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovui solidariai priteistini 7,58 Eur delspinigiai.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: po 10 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) solidariai iÅ¡ atsakovų A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 361,91 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 91 cento) skolÄ , 7,58 Eur (septynių eurų 58 centų) delspinigius.Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) iÅ¡ atsakovų A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.SprendimÄ už akių atsakovei įteikti per 3 dienas nuo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant tokį praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2018 m. sausio 8 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1177-1051/2018, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) ieÅ¡kinį atsakovams R.

P. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir A. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Informacijos teirautis tel. (8 41) 421 434“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Irma Valiuškienė