1572bf69-e64f-417a-825e-675e953004bc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.8.-992- 655/2011Teisminio proceso Nr.4-02-3-00702-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1;39.2; 47.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, sekretoriaujant Alinai Bataitienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinėjusi E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011-01-26, 19.55 val., tarpstotyje Paneriai – Vilnius, prie namo, esančio Zuikių g. 36, Vilniuje, E. K. gabeno su savimi 500 pakelių cigarečių „S. G.“, 170 pakelių cigarečių „Kiss Super Slim Fresh Apple“, 130 pakelių cigarečių „Kiss Super Slim Clibnicka“, 150 pakelių cigarečių „Sweet dreams Double Apple“, 100 pakelių cigarečių „Sweet Dreams Tropic“ ir 90 pakelių cigarečių „Sweet dreams Muscat“.

IÅ¡ viso 1140 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos akcizinių prekių ženklais. Cigarečių vertė 8503,80 Lt. Å iais savo veiksmais E. K. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163²str. 4 d.              Teismo posėdžio metu E. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio labai gailėjosi. Nurodė, kad pasielgė taip dėl sunkios materialinės padėties. Prašė, esant galimybei, skirti jam kuo mažesnę baudÄ bei iÅ¡dėstyti jos mokėjimÄ , kadangi jis yra studentas, savarankiÅ¡kų pajamų neturi.              Pažeidėjas baustinas.

             Be visiÅ¡ko E. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.             Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į tai, kad E. K. teismo turimais duomenimis už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimo padarymÄ yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pirmÄ kartÄ , savarankiÅ¡kų pajamų neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jo atžvilgiu yra taikytinos ATPK 30¹ str. nuostatos ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei ATPK 163 ² str. 4 d. sankcijose numatyta minimali nuobauda – 5 000 Lt bauda.

             1140 cigarečių pakelių su Rusijos Federacijos akcizinių prekių ženklais, saugomi Vilniaus apskrities VPK NTV NTTS patalpose, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163², 286, 287, 288 str. str. teismas, nutaria:              E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 4 d. , ir nubausti 5000 Lt (penki tÅ«kstančiai litų ) bauda.             1140 cigarečių pakelių su Rusijos Federacijos akcizinių prekių ženklais, saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV NTTS patalpose, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                         Ainora Kornelija Macevičienė