15720e67-d4fe-4a4f-a8ef-99db6f741d52 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-315-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03037-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, Sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S.,Atsakovui B. S.,VieÅ¡ame teismo parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinį atsakovui B.

S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė J. S. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo B. S. nepilnamečio vaiko sÅ«naus L. S., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 226 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės bei 300 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato atstovavimÄ , priteisimo.              Šalys teismo parengiamojo posėdžio metu Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai ir sudarė taikos sutartį, kurioje sulygo dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį ir Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.             Šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p., ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo nagrinėjamoje byloje atleista.

Nagrinėjamoje byloje, atsižvelgiant į ieÅ¡kiniu keliamÄ reikalavimÄ , mokėtina žyminio mokesčio suma sudaro 81,36 EUR (226,00 EUR x 12 x 3 proc.). Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, nagrinėjamoje byloje iÅ¡ atsakovo priteistina žyminio mokesčio suma sudaro 20,34 EUR (81,36 EUR x 25 proc.) (CPK 87 str. 2 d.). Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad Å¡alys tinkamai ir sÄ Å¾iningai naudojosi savo procesinėmis teisėmis ir parengiamajame bylos nagrinėjimo etape sudarė taikos sutartį.

Atsižvelgiant į tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai, teismo procesas nagrinėjamoje byloje trÅ«ko trumpai, dėl ko itin sumažėjo bylos nagrinėjimo kaÅ¡tai, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimas iÅ¡ B. S. neatitiktų teisingumo ir protingumo principų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nėra priteisiamos.Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, byloje patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, naikintinos Trakų rajono apylinkės teismo 2015-12-22 nutartimi atsakovo B. S. atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiam vaikui L. S., gim. (duomenys neskelbtini), po 226 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos, t.y. nuo 2015-12-21 iki bylos išnagrinėjimo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1, 2 d. d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti ieškovės J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo B. S., a.k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ieÅ¡kovės J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį ir moka nepilnamečio vaiko sÅ«naus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 226,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas pervesdamas į J.

S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB SEB banke ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 18 dienos.. Nepilnamečiam vaikui L. S. atsakovo mokamÄ iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovė J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), tvarko uzufrukto teise. IeÅ¡kovė J. S. mažina savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 100 Eur, sumokant iki 2016 m. balandžio 30 d.Atsakovas B. S. sumoka 100 Eur ieÅ¡kovei iki 2016 m. balandžio 30 d. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.

Å i taikos sutartis sudaryta trims egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å¡ios sutarties Å¡alims, vienas Trakų rajono apylinkės teismui.Å alys pareiÅ¡kė, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato, su ja sutinka.Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2015-12-22 nutartimi atsakovo B. S. atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui L.

S., gim. (duomenys neskelbtini), po 226 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos, t.y. nuo 2015-12-21 iki bylos iÅ¡nagrinėjimo.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Česlava Malinovska