1571fc4e-4b44-4fcf-a7de-ce92644f74dc · Vilniaus apygardos teismas

Pranešeja Regina Pociene                                                                 Pranešeja Teresele Kazlauskiene                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1A-1143/07 Teisejas Arturas Pažarskis                             Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.1.1.; 1.1.8.3.

    V I L N I A U S   A P Y G A R D O S   T E I S M A S N U T A R T I SVilnius, 2007 m. gruodžio 13 d.              Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Tereseles Kazlauskienes,teiseju Vladislovo Lenciko, Jurates Damanskienes,sekretoriaujant Editai Pakutkaitei,dalyvaujant prokurorei Daivai Baliukonienei,gynejui adv. Anatolijui Svilai,nukentejusiajam C. B.,vertejai Ninai Švec,             viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla apeliacine tvarka, pagal nuteistojo S. I. apeliacini skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2007 10 01 nuosprendžio, kuriuo S. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. už pasikesinima pagrobti D.

K. turta ir jam paskirta 9 menesiu laisves atemimo bausme;             S. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. už pasikesinima pagrobti N. S. turta ir jam paskirta 9 menesiu laisves atemimo bausme;             S. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. už  N. S. turto sugadinima ir paskirta 30 paru arešto bausme;             S. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už C.

B. turto pagrobima ir paskirta vieneriu metu laisves atemimo bausme;             S. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. už C. B. turto sugadinima ir paskirta 30 paru arešto bausme;             S. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. už pasikesinima pagrobti V. V. turta ir paskirta 9 menesiu laisves atemimo bausme.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtos pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. už pasikesinima pagrobti N. S. turta ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. už N. S. turto sugadinima bei pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už C.

B. turto pagrobima ir pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. už C. B. turto sugadinima subendrintos apemimo budu, griežtesnemis laisves atemimo bausmemis apimant arešto bausmes, ir taip subendrintos bausmes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. subendrintos su kitomis paskirtomis laisves atemimo bausmemis iš dalies jas sudedant ir paskirta galutine subendrinta bausme – laisves atemimas 1 metams 9 menesiams, ja atliekant pataisos namuose.             Tenkinti civiliniai ieškiniai ir priteista iš S. I.:             D.

K. – 100 litu; N. S. – 200 litu; C. B. 300 litu; V. V. – 50 litu turtinei žalai atlyginti.             Kolegija, išnagrinejusi byla, n u s t a t e:              S. I. nuteistas už tai, kad nuo 2006-06-06 16.00 val. iki 2006-06-07 6.00 val. prie namo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išdauže automobilio Ford Tranzit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio D. K., kaires puses lango orlaide, sugadino vairuotojo dureliu spynele, tokiu budu isibrove i automobili (saugykla) ir pasikesino pagrobti D.

K. priklausanti turta, taciau nusikaltimo nebaige, del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu, nes automobilio salone nieko vertingo nerado, tokiu budu padare nusikaltima, numatyta LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.             Taip pat jis, nuo 2006-06-06 20.30 val. iki 2006-06-07 6.00 val. Vilniuje, prie namo (duomenys neskelbtini) pasikesino prasukti automobilio Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio N. S., dešines puses priekiniu dureliu spynele ir pagrobti N. S. priklausanti turta, taciau nusikaltimo nebaige del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu, nes nepavyko atidaryti automobilio dureliu, tokiu budu jis padare nusikaltima, numatyta LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.             Taip pat jis, nuo 2006-06-06 20.30 val. iki 2006-06-07 6.00 val.

Vilniuje, prie namo (duomenys neskelbtini) , turedamas tiksla pagrobti svetima turta, sulauže N. S. priklausancio automobilio Renault Clio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešines puses priekiniu dureliu spynele -200 Lt. vertes, t. y. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 187 str. 3 d.             Taipogi jis, 2006-06-06 18.45 val. iki 2006-06-07 apie 6.20 val. Vilniuje, prie namo (duomenys neskelbtini), išdauže automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio C. B., vairuotojo dureliu lango stikla ir pagrobe C.

B. priklausancia magnetola „Fiesta"-150 Lt. vertes, tokiu budu padare nusikaltima, numatyta LR BK 178 str. 2 d.             Taip pat jis, nuo 2006-06-06 18.45 val. iki 2006-06-07 apie 6.20 val. Vilniuje,  turedamas tiksla pagrobti svetima turta, sudauže C. B. priklausancio automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo dureliu lango stikla - 150 Lt vertes, t.y. sugadino svetima turta ir padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 187 str. 3 d.               Taip pat jis, nuo 2006-06-06 18.00 iki 2006-06-07 6.00 val.

Vilniuje, prie namo (duomenys neskelbtini), sulauže automobilio VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausancio V. V., dešines puses priekiniu dureliu spynele ir pasikesino pagrobti V. V. priklausanti turta, taciau nusikaltimo nebaige del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu, nes buvo sulaikytas policijos pareigunu, tokiu budu padare nusikaltima, numatyta LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.Apeliaciniu skundu nuteistasis S. I. prašo sušvelninti bausme. Nurodo, kad sunkiai serga, jo manymu paskirta bausme per griežta.             Teismo posedžio metu nuteistojo gynejas praše apeliacini skunda tenkinti, nukentejusysis ir prokurore praše skunda atmesti.             Nuteistojo S. I. apeliacinis skundas atmestinas.             Nuteistasis savo apeliaciniame skunde nenurodo, o ir byloje nera jokiu duomenu, leidžianciu teigti, jog pirmosios instancijos teismas nuteistojo kalte pagrindžiancius irodymus ivertino ir bausmes paskyrimo klausimus išsprende neobjektyviai.

             Skirdamas bausme teismas vadovavosi LR BK 54 str. numatytais bausmes skyrimo pagrindais. Kaip teisingai nuosprendyje nurode teismas, tycinius keturis apysunkius nusikaltimus ir du baudžiamuosius nusižengimus S. I. padare budamas 7 kartus teistas. Todel LR BK 27 str. 1 d. prasme nuteistasis yra recidyvistas.              S. I. atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad jis nusikalstamas veikas padare budamas apsvaiges nuo alkoholio ir tai turejo itakos darant nusikalstamas veikas.

Nuteistojo atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažinta, kad jis prisipažino padares nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai del to gailisi.             Kaip matyti iš bylos medžiagos nuteistasis nedirba, ne karta baustas administracine tvarka, irašytas i priklausomybes ligu centro iskaita, jam diagnozuotas psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant opioidus. Ivertinus nuteistojo asmenybe, matyti, kad jis iš ankstesniu teistumu reikiamu išvadu nepadare ir yra socialiai pavojinga asmenybe.             Be to teismas, skirdamas bausme, atsižvelge i tai, kad S. I. yra priklausomas nuo narkotiku, del ko serga ir sunkiai vaikšto, todel nuteistojo apeliacinio skundo argumentas, jog del ligos jam turetu buti skiriama švelnesne bausme, yra atmestinas kaip nepagristas.             Be kitu išsamiu ir teisingu bausmes skyrimo motyvu pirmosios instancijos teismas nuosprendyje pagristai konstatavo, kad nuteistasis yra linkes nusikalsti ir daryti teises pažeidimus.

Todel pirmosios instancijos teismas, remdamasis LR BK 56 str. nuostatomis, pagristai jam paskyre laisves atemimo bausme.              Esant iÅ¡destytoms aplinkybes, keisti apylinkes teismo nuosprendi nera teisinio pagrindo.              Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r e:              nuteistojo S. I. apeliacini skunda atmesti. Kolegijos pirmininke                                                                                        Teresele Kazlauskiene Teisejai                                                                                                                Vladislavas Lencikas                                                                                                Jurate Damanskiene Â