1569c96c-e08c-4fd7-b794-4b4fb4ef0fbf · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-639-405/2013 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00425-2013 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;  (S) 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.                                                                                        ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d.

Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), LR pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 1302 str., n u s t a t ė : M. P. 2013-04-30 apie 19.48 val. Å venčionių r. Pabradės m. Bažnyčios gatvėje, pažeisdamas KET 14 p. nustatytÄ draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (blaivumo testo rodmuo 1,05 promilės), tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.

Taip pat M. P. 2013-05-01 apie 2.55 val. Å venčionių r. Pabradės m. Å venčionių gatvėje, pažeisdamas KET 14 p. nustatytÄ draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (blaivumo testo rodmuo 1,66 promilės su 5 % paklaida), kai jam 2011-11-10 teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.

M. P. administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi juos padaręs. M. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokoluose (b.l. 3, byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 2-3), blaivumo testo kvite (b.l. 2, byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Romualdo Paukštės (b.l. 5), vyresniojo patrulio Ramūno Rastenio (byla Nr. A2.6.-640-405/2013, b.l.

10) tarnybiniuose pranešimuose, Pranešimuose dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4, byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 8), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte (byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 2-3, b.l.

9) esančiais duomenimis, taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 6-14). Nustatyta, kad M. P. 2013-04-30 vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam 2011-11-10 teismo nutarimu paskirta nuobauda, kuri galiojo teisės pažeidimo padarymo metu. Administracinio teisės pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame M. P. už 2013-04-30 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nurodoma, kad M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta teisės pažeidimo esmė įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnį, numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , todėl, vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d., nuoroda į ATPK 126 str. 1 d. pakeičiama 1302 str. M. P. veika dalyje dėl 2013-05-01 padaryto administracinio teisės pažeidimo teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1302 str., kadangi šį teisės pažeidimÄ padarė galiojant nuobaudai pagal ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant M. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad teisės pažeidimus daro sistemingai ir turi eilę galiojančių administracinių nuobaudų, nuobauda skiriama už du administracinius teisės pažeidimus, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teisę vairuoti transporto priemones įgijo tik 2013-03-05, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , virÅ¡ijančiÄ vidurkį, paskiriant transporto priemonės konfiskavimÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 1302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : M. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1302 str. (dėl 2013-04-30 ir 2013-05-01 padarytų administracinių teisės pažeidimų) ir nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams su automobilio „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė