1563be4c-e021-415f-9c0b-792f0318bb51 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S(S) 2014 m. birželio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, susipažinÄs su M. L. skundu,n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas 2014-06-12 pateikÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o atnaujinti bylÄ ir priimti atitinkamus sprendimus, vadovaujantis G. A. suraÅ¡ytu testamentu.SkundÄ atsisakytina priimti.Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 16 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated1563be4c-e021-415f-9c0b-792f0318bb51 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: N U T A R T I S(S) 2014 m. birželio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, susipažinÄs su M. L. skundu,n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas 2014-06-12 pateikÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o atnaujinti bylÄ ir priimti atitinkamus sprendimus, vadovaujantis G. A. suraÅ¡ytu testamentu.SkundÄ atsisakytina priimti.Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 16 straipsnio 1 dalis).
Full text
N U T A R T I S(S) 2014 m. birželio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, susipažinÄs su M. L. skundu,n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas 2014-06-12 pateikÄ skundÄ , kuriame praÅ¡o atnaujinti bylÄ ir priimti atitinkamus sprendimus, vadovaujantis G. A. suraÅ¡ytu testamentu.SkundÄ atsisakytina priimti.Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 16 straipsnio 1 dalis).
Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinÄti ginÄai, kylantys iÅ¡ civilinių, Å¡eimos, darbo, intelektinÄs nuosavybÄs, bankroto, restruktÅ«rizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.Pagal ABTÄ® 3 straipsnio 1 dalį administracinis teismas sprendžia ginÄus dÄl teisÄs vieÅ¡ojo administravimo srityje. IÅ¡ skundo turinio, reikalavimo matyti, kad pareiÅ¡kÄjas siekia civilinÄs bylos proceso atnaujinimo. Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad bylos, užbaigtos nagrinÄti dÄl ginÄo esmÄs įsiteisÄjusiu teismo sprendimu, procesas gali bÅ«ti atnaujintas Civilinio proceso kodekso 18 skyriuje nustatytais pagrindais ir tvarka.
PareiÅ¡kÄjas, siekdamas civilinÄs bylos proceso atnaujinimo, turÄtų kreiptis į atitinkamÄ bendrosios kompetencijos teismÄ (Civilinio proceso kodekso 367 straipsnis). Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir atsižvelgus į tai, kad skundo reikalavimas kilÄs iÅ¡ civilinių teisinių santykių, darytina iÅ¡vada, kad ginÄo nagrinÄjimas nÄra priskirtas administraciniams teismams, todÄl skundÄ atsisakytina priimti ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.TeisÄjas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., n u t a r Ä: atsisakyti priimti M.
L. skundÄ .NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti M. L.. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui teisÄ dÄl civilinÄs bylos proceso atnaujinimo kreiptis į atitinkamÄ bendrosios kompetencijos teismÄ .DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Henrikas Sadauskas