Legislator Case Law & Legislation
15610f4d-a021-41b1-a433-8cd4edca9870 AI generated

15610f4d-a021-41b1-a433-8cd4edca9870 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 15610f4d-a021-41b1-a433-8cd4edca9870
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2012-04-25 tarp ieÅ¡kovės, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9964362001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 1000 Lt kreditÄ 6 mėnesių terminui.

Legislator headnote

AI generated

15610f4d-a021-41b1-a433-8cd4edca9870 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis bei mokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ iki 2012-10-25. Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 951,77 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų pagal kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ . Duomenų, jog nurodytas sumas atsakovė bÅ«tų sumokėjusi, byloje nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-14325-796/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12899-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 63.3.; 116.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1951,77 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1000,00 Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma bei 951,77 Lt palÅ«kanų, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2012-04-25 tarp ieÅ¡kovės, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 9964362001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 1000 Lt kreditÄ 6 mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis bei mokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ iki 2012-10-25. Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 951,77 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų pagal kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ . Duomenų, jog nurodytas sumas atsakovė bÅ«tų sumokėjusi, byloje nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai.

Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovė savo prievolės grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais tinkamai neįvykdė.

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito bei 951,77 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1951,77 Lt. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „4finance“ į.k. 301881644 iÅ¡ atsakovės I.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1951,77 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 77 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1951,77 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno Lt 77 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Kristina Domarkienė