1561038e-abae-45d2-bb8a-b5b2eed0cf1a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-811-768/2012             (Proceso Nr. 1-37-1-00095-2012-1)             Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.5. (S) N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2012 m. lapkričio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,sekretoriaujant JÅ«ratei Buitvydienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Pocienei,gynėjui advokatui Jonui Milčiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje, sutrumpinta įrodymo tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje H.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2012-09-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p.,-areÅ¡tu 70 parų. 2) 2012-09-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., - areÅ¡tu 45 parų, 2012-10-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinti 2012-09-21 ir 2012-09-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiai ir paskirta galutinė bausmė – areÅ¡tas 90 parų,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

H. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje, turėdamas iÅ¡ankstinį tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, veikdamas pagal iÅ¡ anksto parengtÄ savo nusikalstamos veikos planÄ , prisiregistravo internetiniame tinklalapyje www.one.lt ir pateikdamas G. D. tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , t.y., kad jis, gyvendamas užsienyje neturi galimybės pasinaudoti savo elektronine bankininkyste, todėl reikia į G. D. sÄ skaitÄ pervesti pinigus, tokiu bÅ«du įgijęs jos pasitikėjimÄ bei piktnaudžiaudamas juo, G.

D. nusiuntus jam elektroninės mokėjimo priemonės AB „Swedbank“ banko suteiktos internetinės bankininkystės ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, tokiu bÅ«du perimdamas iÅ¡ G. D. elektroninės mokėjimo priemonės AB „Swedbank“ banko suteiktos internetinės bankininkystės ir sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, nuslėpdamas nuo jos internetinės bankininkystės ir jai priskirtos sÄ skaitos panaudojimo priežastį, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012 m. sausio 10 d. 12:29 val., Panevėžio suaugusiųjų mokymo centro patalpose, esančiose adresu Å iaulių g. 60, Panevėžyje, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas G.

D. elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sÄ skaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai, atliko finansinę operacijÄ naudodamasis G. D. banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iÅ¡ nukentėjusiosios G. D. banko sÄ skaitos neteisėtai pervedė 0,01 litų į UAB „4finance" banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du apgaule patvirtino G. D. registracijÄ UAB „4finance" internetinėje svetainėje bei per internetinį tinklapį www.smscredit.lt sudarė G.

D. vardu kredito sutartį Nr.862444001 dėl 750 Lt kredito gavimo iÅ¡ UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonės kodas 301881644, žinodamas, jog kredito davėjas- UAB „4finance" atliks finansinę operacijÄ , t.y. 750 Lt kreditÄ perves į G. D. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du, apgaule gavo kreditÄ - 750 Lt, pervestus iÅ¡ UAB „4finance" į jo nurodytÄ G. D. priklausančiÄ sÄ skaitÄ , bei, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-01-10 d., 13: 11 val., neteisėtai prisijungė prie G.

D. sÄ skaitos ir atliko finansinę operacijÄ , tai yra iÅ¡ nukentėjusiosios G. D. AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai pervedė 750 litų į A. L. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris jo praÅ¡ymu Å¡iuos pinigus bankomate nuėmė bei atidavė jam, tokiu bÅ«du apgaule, savo naudai, užvaldė svetimÄ UAB „4finance“ priklausantį turtÄ â€“ pinigus 750 Lt.Be to jis, H. V. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje, turėdamas iÅ¡ankstinį tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - pinigus, veikdamas pagal iÅ¡ anksto parengtÄ savo nusikalstamos veikos planÄ , prisiregistravo internetiniame tinklalapyje www.xklubas.lt ir pateikdamas J.

Å . tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , t.y. kad jis neturi galimybės pasinaudoti savo elektronine bankininkyste, todėl reikia į J. Å . sÄ skaitÄ pervesti pinigus, o iÅ¡ jos kitam žmogui, tokiu bÅ«du įgijęs jos pasitikėjimÄ bei piktnaudžiaudamas juo, J. Å . padiktavus jam elektroninės mokėjimo priemonės AB „Swedbank“ banko suteiktos internetinės bankininkystės ir sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, tokiu bÅ«du perimdamas iÅ¡ J.

Å . elektroninės mokėjimo priemonės AB „Swedbank“ banko suteiktos internetinės bankininkystės ir sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sÄ skaitos valdymo duomenis, nuslėpdamas nuo jos internetinės bankininkystės ir jai priskirtos sÄ skaitos panaudojimo priežastį, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012 m. vasario 23 d. 16:21 val., (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas J.

Å . elektroninės mokėjimo priemonės identifikavimo ir prisijungimo prie sÄ skaitos internetinėje bankininkystėje duomenis, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ naudodamasis J. Å . banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra iÅ¡ nukentėjusiosios J. Å . banko sÄ skaitos neteisėtai pervedė 0,01 litų į UAB „4finance" banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu bÅ«du apgaule patvirtino J. Å . registracijÄ UAB „4finance" internetinėje svetainėje bei per internetinį tinklapį www.smscredit.lt sudarė J.

Å . vardu kredito sutartį Nr.846603001 dėl 1000 Lt kredito gavimo iÅ¡ UAB „4finance", registruotos Jonavos g. 254A, Kaunas, įmonės kodas 301881644, žinodamas, jog kredito davėjas- UAB „4finance" atliks finansinę operacijÄ , t.y. 1000 Lt kreditÄ perves į J. Å . sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du, apgaule gavo kreditÄ - 1000 Lt, pervestus iÅ¡ UAB „4finance" į jo nurodytÄ J. Å . priklausančiÄ sÄ skaitÄ , bei, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012-02-23 d., neteisėtai prisijungė prie J.

Å . sÄ skaitos ir atliko finansinę operacijÄ , tai yra iÅ¡ nukentėjusiosios J. Å . AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai pervedė 1001 litų į sau priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko, 2012-02-23 20:04 val. 950 Lt jis nuėmė bankomate, esančiame adresu SavitiÅ¡kio g. 61, Panevėžys, ir tokiu bÅ«du apgaule savo naudai, užvaldė svetimÄ UAB „4finance“ priklausantį turtÄ â€“ pinigus 1000 Lt.Kaltinamasis H. V. dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų prisipažino visiÅ¡kai, bei parodė, kad internetinėje svetainėje už 50 Lt nusipirko idėjÄ kaip užsidirbti pinigų. Suprato, kad Å¡ie pinigai bus uždirbti neteisėtai.

Kai nusipirko šį planÄ , nesiruošė grÄ Å¾inti pinigų. Tikėjosi, kad jo nesuras, nes save pateikė kitu asmeniu. Suprat, kokį nusikaltimÄ padarė. A. L. paprašė jo sÄ skaitos, pasakė, kad draugas turi iÅ¡ užsienio pervesti pinigus. IÅ¡ viso buvo 5 tokie patys epizodai. Už tai buvo nuteistas du kartus, dabar atlieka bausmę. Visi nusikaltimai buvo analogiÅ¡ki. Jam tuo metu trÅ«ko pinigų, o darydamas nusikaltimus gaudavo į dienÄ po 1000 litų. Labai gailisi. RuoÅ¡iasi pinigus grÄ Å¾inti.

Kaltinamasis H. V. teismo posėdyje patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, kad jis buvo internetinių svetainių www.one.lt ir www.xklubas.lt vartotoju. Minėtuose puslapiuose buvo susikÅ«ręs anketas svetimais žmonių vardais, kokias konkrečiai vardais, neprisimena. internetiniuose puslapiuose jis prisiregistravo turėdamas tikslÄ iÅ¡gauti iÅ¡ žmonių elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus ir tada jų vardu paimti kreditus. Tokia mintis jam kilo, nes kažkur internete buvo radęs paraÅ¡yta, kad taip lengvai galima bÅ«tų užsidirbti, o tuo metu jam labai reikėjo pinigų.

Tuo metu negalvojo apie galimas pasekmes, o tiesiog norėjo lengvai užsidirbti, Dėl to, kad pagal pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ jis G. D. vardu paėmė kreditÄ 2012-01-10 iÅ¡ (duomenys neskelbtini) patalpų, gali paaiÅ¡kinti, kad taip ir galėjo bÅ«ti. Pačios G. D. jis neatsimena, bet žino, kad buvo iÅ¡gavęs bankininkystės kodus iÅ¡ merginos internetiniame puslapyje www.one.lt, ir tikrai yra jungęsis prie kreditinių bendrovių tinklalapių iÅ¡ mokyklos, kurioje tuo metu mokėsi- (duomenys neskelbtini).

Gali bÅ«ti, kad iÅ¡ mokyklos jungėsi ir prie svetimų internetinių banko sÄ skaitų, Å¡iuo metu to jau nebeatsimena. Dėl A. L. gali pasakyti, kad jis yra kaimynas ir gyvena per kelis namus vienas nuo kito, todėl yra pažįstami. 2011 m. pabaigoje, tikslios dienos nurodyti negali, susitiko su A. L. ir paprašė, kad A. L. jam duotų pasinaudoti savo banko sÄ skaita. A. L. paaiÅ¡kino, kad jam reikia sÄ skaitos, kad galėtų į juos pervesti pinigus. Be to, sakė, kad A. L. turės juos iÅ¡gryninti.

A. L. sutiko ir padiktavo sÄ skaitos numerį. Tikslios dienos neatsimena, bet tai gali bÅ«ti 2012-01-10, kada per www.one.lt gavo merginos prisijungimo kodus, ir jos vardu paėmė kreditÄ . Jei gerai pamena, tai viskas vyko tÄ pačiÄ dienÄ . Paėmęs kreditÄ jis pinigus pervedė į A. L. sÄ skaitÄ . Vakare susitikęs su A. L. nuvažiavo prie parduotuvės „Maxima“, esančios Klaipėdos gatvėje, kur A. nuėmė pinigus. Už tai, kad davė pasinaudoti savo banko sÄ skaita, jis nuo 750 Lt A.

L. davė 50 Lt. J. Å . vardu paėmė kreditÄ 2012-02-23 ne Vilniuje, o iÅ¡ (duomenys neskelbtini), jei neklysta, patalpų. Pačios J. Å . neatsimena ir jos nepažįsta, bet žino, kad buvo iÅ¡gavęs bankininkystės kodus iÅ¡ merginos internetiniame puslapyje www.xklubas.lt, ir tikrai yra buvęs minėtoje darbo biržoje, kur jungėsi prie kompiuterio, paėmė kreditÄ ir pervedė pinigus -1000 Lt į savo banko sÄ skaitÄ , kuriÄ turi atsidaręs AB Swedbank banke. Tuo metu neturėjo kur daugiau pervesti pinigų, kaip tik į savo sÄ skaitÄ .

Tai padaręs pinigus iÅ¡sigrynino prekybos centre „Babilonas“, adresu SavitiÅ¡kio g. 61, Panevėžys. Imdamas kreditÄ , duomenis, reikalingus paraiÅ¡kai gauti jis dažniausiai sukurdavo: priregistruodavo bet kokiu elektroniniu paÅ¡tu ir nurodydavo kokį nors telefono numerį, net negali pasakyti ar jis buvo jo naudojamas numeris ar tik taip sugalvotas tam kartui. Gailisi dėl savo poelgio. ( t. 1, b. l. 127-128, 134-135, 142-143). Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos BPK 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas vykdytas sutrumpintai pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnį.

Kaltinamojo H. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodoma:liudytojos G. D. apklausos metu duotais parodymais, kad ji 2012-01-10 d. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sėdėjo prie kompiuterio ir buvo prisijungusi prie pažinčių portalo ,, ONE.lt ". Jai bendraujant pažinčių portale su įvairiais žmonėmis, parašė nepažįstamas vaikinas, prisistatęs vardu „Karolis“ . Jis paprašė, kad ji jam padėtų. , t.y. leistų jam pasinaudoti jos banko internetine bankininkyste. Jis aiškino, kad šiuo metu gyvena užsienyje ir neturi galimybės pasinaudoti savo banko internetine bankininkyste.

Todėl paprašė, kad ji jam paskolintų savo banko internetinės bankininkystės duomenis, kad jis galėtų persivesti pinigus į jos sÄ skaitÄ ir iÅ¡ jos vėliau persivestų į savo. G. D. jam pasakė visus savo banko Swedbank internetinės prieigos kodus . Po valandos jis vėl jai parašė ir pasakė, kad viskas tvarkoje, padėkojo. 2012-04-05 jai paskambino mama, gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir pasakė , kad minėtu adresu atnešė jos vardu registruotÄ laiÅ¡kÄ . 2012-04-15 d. ji nuvykusi pas mamÄ pasiėmė laiÅ¡kÄ ir jį atplėšusi sužinojo, kad jos vardu 2012-01-10 yra paimtas iÅ¡ SMScredit .lt 750 litų kreditas.

Tada ji suprato, kad 2012-01-10 d. jai bendraujant pažinčių portale „ ONE.lt " vyriÅ¡kis vardu Karolis apgaulės bÅ«du iÅ¡ jos iÅ¡viliojo internetinės bankininkystės duomenis ir jos vardu paėmė iÅ¡ SMScredit .lt 750 litų kreditÄ . Jiems bendraujant internete su vyriÅ¡kiu prisistačiusiu vardu Karolis jis apie save jokių duomenų nepaliko. Visa tai sužinojusi aÅ¡ savo Swedbanko internetinės prieigos kodus pasikeitė; ( 1 t. b. l. 13)liudytojo A. L. apklausos metu duotais parodymais, kad 2011 m. rudenį jis su tėvais persikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini).

Vėliau susipažino su ten pat gyvenančiu su H. V. Jie geri draugai nebuvo, tiesiog yra susitikę porÄ kartų. 2012 m. sausio mėn. pradžioje, tikslios dienos neatsimena, pas jį į namus atėjo H. ir paklausė ar jis turi banke sÄ skaitÄ , paprašė, kad jam pasakytų sÄ skaitos numerį. Jis jo paklausė, kodėl jam to reikia, o jis atsakė, kad jam dabar turi pervesti pinigų, o jis savo banko sÄ skaitos neturi. Jis pasakė H. V. savo sÄ skaitos numerį ir jie iÅ¡ karto nuvažiavo iki parduotuvės „Maxima“, esančios Klaipėdos g.

92. Panevėžyje iÅ¡ bankomato nuimti pinigų. . H. paklausė, kiek jis gali nuo kortelės iÅ¡ karto nuimti pinigų, atsakius, kad 500 Lt, jis pasakė, kad jam turi atsiųsti apie 750 Lt. Jie nuėjo prie bankomato, nuėmė 500 Lt, o likusių nuėjo į bankÄ , padavė savo pasÄ ir jam padavė dar 245 Lt, 5 Lt nuskaičiavo už nuėmimÄ . H. ėjo visur kartu. A. L. padavė jam visus nuimtus pinigus ir jie iÅ¡siskirstė. Už tai H. jam davė 50 Lt, pasakė už tai, kad padėjo. Tada kokių 3-4 dienų laikotarpyje jam paskambino H.

į jo tel. nr. (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad į jo sÄ skaitÄ dar atsiųs pinigų, juos reikės nuimti ir jam paduoti. Jis sutiko. Tokiu pat bÅ«du, kaip ir prieÅ¡ tai, jis jam dar 2 kartus yra nuėmęs pinigus, po 750 Lt. Po kiekvieno nuėmimo jis vis duodavo po 50 Lt. Visa tai vyko tik 3 kartus, t. y. kai jis jo prašė nuimti pinigus nuo kortelės. Vėliau, po kokių kelių dienų nuo paskutinio nuėmimo, jo mamai paskambino vyras, kuris prisistatė kažkokios mergaitės tėčiu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir informavo, kad bus pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl apgaulės arba kad jis gražintų pinigus.

PaaiÅ¡kina, kad jau buvo pas tyrėjÄ ir jau pasakojo apie visas Å¡ias aplinkybes anksčiau. Kaip supranta tai jau yra trečias ikiteisminis tyrimas, nes, kaip jau minėjau 3 kartus, maždaug savaitės laikotarpyje, į jo banko sÄ skaitÄ Ä¯plaukė pinigai po 750 Lt. G. D. jis nepažįsta. Nežino kokiais vardais jo sÄ skaitÄ buvo siunčiami pinigai H.; (1 t. b. l. 45-46)liudytojos J. Å . apklausos metu duotais parodymais, kad 2012 m. sausio-vasario mėnesį internetiniame puslapyje www.xklubas.lt susiraÅ¡inėjo su vienu vaikinu, koks jo vardas ir pavardė neprisimena, ten nebuvo nurodyta, buvo nurodytas slapyvardis, galbÅ«t Darius, bet tiksliai pasakyti negali, anketoje buvo nurodęs, kad gyvena Kaune, daugiau duomenų neprisimena.

Vaikinas sakė, kad turi kažkam pervesti pinigus, kam nenurodė, tačiau iÅ¡ savo sÄ skaitos negali to padaryti, ir jos paprašė, kad duotų SWEDBANK elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus. Vaikinas sakė, kad perves į jos sÄ skaitÄ pinigus ir tada iÅ¡ jos sÄ skaitos perves tam žmogui, kuriam reikia. Ji jam pasakė savo prisijungimo vardÄ , slaptažodį ir vienÄ iÅ¡ apsaugos kodų, kurio tuo metu reikalavo, taip pat vaikinas sakė, kad tuo metu ji pati nesijungtų į SWEDBANK elektroninę bankininkystę.

Po viso Å¡ito vaikinas iÅ¡karto dingo, su juo bendravo tik interneto svetainėje www.xklubas.lt, susitikusi nei karto nebuvo. IÅ¡ karto į policijÄ nesikreipė, nes net neįtarė, kad jos vardu galėjo paimti kreditÄ . Ji dar bandė ieÅ¡koti ir susisiekti su tuo pačiu vaikinu internetiniame puslapyje, tačiau niekaip jo negalėjo rasti. Anketoje buvo įdėta nuotrauka, pamačiusi galėtų jÄ atpažinti, jei jis buvo įdėjęs savo o ne kito asmens nuotraukÄ . (1 t. b. l. 75-77)UAB „4finance“ 2012-05-20 raÅ¡tu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-01-10 12:29 val.

G. D. vardu užsiregistruota „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), registracija patvirtinta iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini). Nurodyti kontaktiniai duomenys: tel. nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini). Patikrinus registracijÄ , suteikta 750 Lt dydžio paskola pagal paskolos sutartį Nr.862444001. (1 t. b. l. 21-33)UAB „4finance“ 2012-05-30 raÅ¡tu Nr. 10-87-S-7132 iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-02-23 16:21 val.

J. Å . vardu užsiregistruota „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), registracija patvirtinta iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).Nurodyti kontaktiniai duomenys: tel. Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninio paÅ¡to adresas - (duomenys neskelbtini). Patikrinus registracijÄ , suteikta 1000 Lt dydžio paskola pagal paskolos sutartį Nr.846603001.Pinigai pervesti į banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (1 t. b. l. 98-103)AB Swedbank banko 2012-06-07 raÅ¡tu Nr. S/6793, iÅ¡ kurio matyti, kad pagal G.

D. AB Swedbank banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä Â 2012-01-10 į jos sÄ skaitÄ pervestas kreditas 750 Lt iÅ¡ UAB SMSCREDIT.LT, po ko tÄ pačiÄ dienÄ 749 Lt pervesti į A. L. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Prie G. D. banko sÄ skaitos 2012-01-10 buvo jungtasi iÅ¡ kompiuterinių sistemų IP (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). (1 t. b. l. 42-43)AB Swedbank banko 2012-07-02 raÅ¡tu Nr. S/7745 iÅ¡ kurio matyti, kad sÄ skaita (duomenys neskelbtini) priklauso J. Å . a/k (duomenys neskelbtini) o sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) atidaryta H.

V. a/k (duomenys neskelbtini) vardu. Pagal pateiktÄ H. V. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä matyti, kad 2012-02-23 iÅ¡ J. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į H. V. sÄ skaitÄ Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta 1001 Lt, tÄ pačiÄ dienÄ 950 Lt iÅ¡gryninta SavitiÅ¡kio 61, Panevėžys. Prie J. Å . banko sÄ skaitos 2012-02-23 buvo jungtasi iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) (1 t. b. l. 81; 111)AB Swedbank banko 2012-08-10 raÅ¡tu Nr. S/9033 iÅ¡ kurio matyti, kad pagal  A. L. a/k (duomenys neskelbtini) AB Swedbank banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä Â 2012-01-10 į A.

L. sÄ skaitÄ buvo pervesta 750 Lt iÅ¡ G. D., po ko, per du kartus, sumomis po 500 Lt ir 244 Lt pinigai buvo iÅ¡gryninti. (1 t. b. l. 58-59)Marijampolės apskr. VPK operatyvinės veiklos biuro 2012-06-11 raÅ¡tu Nr. 64-S-3386 iÅ¡ kurio matyti, kad  IP adresas (duomenys neskelbtini), kuriuo 2012-01-10 buvo jungtasi prie G. D. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank,  buvo priskirtas (duomenys neskelbtini). (1 t. b. l. 48-50)(duomenys neskelbtini) 2012-08-01 raÅ¡tu Nr. 1.9-6-408 iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-01-10 bibliotekoje, interneto paslaugomis naudojosi H.

V., (duomenys neskelbtini) mokinys. (1 t.,  b. l. 53-54)Vilniaus apskr. VPK operatyvinės veiklos valdybos 2012-08-01 raštu Nr. 10-6-PR5-776 iš kurio matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas (duomenys neskelbtini), kuri informavo, kad juo naudotis galėjo bet kuris asmuo, besilankantis darbo biržos padalinyje veikiančiu kompiuteriu. (1 t. b. l. 165)Kaltinamojo H. V. kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, liudytojų G. D., J. Š., A. L. parodymais bei rašytiniais įrodymais, surinktais baudžiamojoje byloje.H.

V. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, nes jis, veikdamas pagal iÅ¡ anksto parengtÄ savo nusikalstamos veikos planÄ , prisiregistravo internetiniame tinklalapyje ir siuntė internetinių portalų vartotojams tikrovės neatitinkančias žinutes praÅ¡ydamas leisti pasinaudoti internetinės bankininkystės kodais, nuslėpdamas nuo asmenų tikrÄ sias bei nurodydamas melagingas priežastis dėl ko Å¡ie kodai jam yra reikalingi, iÅ¡ anksto žinodamas, kad jam Å¡ie kodai yra reikalingi gauti greitiesiems kreditams, kurių jis iÅ¡ anksto nesiruošė grÄ Å¾inti, ir per interneto prieigÄ panaudodamas kitų asmenų tikrus duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas bei kitų asmenų vardu sudarė kredito sutartis, tokiu bÅ«du, apgaule gavo kreditus, bei savo naudai, užvaldė svetimÄ UAB „4finance“ priklausantį turtÄ .Civilinis ieÅ¡kovas UAB „4finance“ baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kė civilinius ieÅ¡kinius dėl  990,97 Lt ir 1275,46 Lt turtinės žalos atlyginimo.

Civilinis ieÅ¡kovas UAB „4finance“ pareikÅ¡damas ieÅ¡kinius nurodė, kad jų patirtus nuostolius sudaro paskola ir palÅ«kanos.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.37, palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai, o kaip numato CK 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.Tarp kaltinamojo ir kreditus teikiančios bendrovės neatsirado sutartiniai – civiliniai teisiniai santykiai, nes kaltinamasis paėmė kreditÄ svetimu vardu, iÅ¡ anksto bÅ«damas paruošęs planÄ , pagal kurį jis planavo pasisavinti gautus pinigus, bei jų negrÄ Å¾inti, o jo asmenybė turėjo likti nenustatyta, paimto kredito mokėjimas turėjo tekti kitam asmeniui.

Taigi Å¡iuo atveju kaltinamajam negali bÅ«ti taikomos tos pačios nuostatos, kaip ir skolininkui, nes jis pinigų nesiskolino, o juos gavo apgaulės bÅ«du. Nagrinėjamu atveju kaltinamojo prievolė atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ savo teisine prigimtimi negali bÅ«ti prilyginama prie CK 6. 37 str. numatyto palÅ«kanų mokėjimo atvejo, todėl, nesant teisinio pagrindo tokių palÅ«kanų priteisimui, toks praÅ¡ymas atmestinas. Nuostatos, kad negautos pajamos (delspinigiai, palÅ«kanos ) baudžiamajame procese nepriteisiami, laikomasi ir teisminėje praktikoje (Lietuvos Aukščiausiojo teismo senato 1998-12-22 nutarimo Nr. 8 dėl teismų praktikos sukčiavimo ir turto pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo baudžiamosiose bylos 29 p.).Atsižvelgiant į tai civilinis ieÅ¡kinys turtinei žalai atlyginti sumažintas 516,44 Lt.Kaltinamojo H.

V. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo H. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę kaltinamajam H. V., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį – kaltinamojo padarytos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, o veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje – nesunkiems nusikaltimams (Lietuvos Respublikos BK 11 straipsnis), veikos tyčinės, baigtos, dalis veikų padarytos esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai.

Kaltinamasis H. V. nusikaltimus padarė bÅ«damas neteistas– tačiau Å¡iuo metu yra teistas du kartus ir atlieka bausmę, baustas administracine tvarka (1 tomas, b. l. 158). Kaltinamasis H. V. Priklausomybės ligų kabineto ir Psichiatrinio kabineto įskaitose yra įraÅ¡ytas, 2004-04-14 konsultuotas, nustatytas hiperdinamiÅ¡kumas ir dėmesio stokos sutrikimas (1 tomas, b. l. 181), H. V. nedirba, neregistruotas darbo biržoje. Atsižvelgdamas į nusikalstamų veikų pobÅ«dį, motyvus, kaltinamojo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam H.

V. už nusikaltimus skirtina bausmė – areÅ¡tas, nes paskyrus Å¡iÄ bausmės rūšį gali bÅ«ti pasiekti bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnyje. AreÅ¡to bausmės trukmė už atskirus nusikaltimus nustatytina artima Å¡ios bausmės minimumui, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkiančių aplinkybių, į visas kitas bylos aplinkybes.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 103 ir 105 straipsniais, iÅ¡ kaltinamojo H.

V. išieškotina 88 Lt (teismo šaukimai ir kelionės išlaidos) proceso išlaidų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298 straipsniais, 303 straipsniu, 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : H. V. pripažinti kaltu pagal:Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį (G. D. duomenų panaudojimas) ir jį nubausti areštu 40 (keturiasdešimt) parų;Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį (G. D. duomenų panaudojimas) ir jį nubausti areštu 40 (keturiasdešimt) parų;Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį (2012-01-10 sukčiavimas UAB „4finance“ atžvilgiu) ir jį nubausti areštu 30 (trisdešimt) parų;Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį (J.

Š. duomenų panaudojimas) ir jį nubausti areštu 40 (keturiasdešimt) parų;Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalį (J. Š. duomenų panaudojimas) ir jį nubausti areštu 40 (keturiasdešimt) parų;Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį (2012-02-23 sukčiavimas UAB „4finance“ atžvilgiu) ir jį nubausti areštu 30 (trisdešimt) parų;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu ir H.

V. paskirti subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų.Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-10-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi skirta, subendrinus 2012-09-21 ir 2012-09-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžius, 90 parų areÅ¡to bausme, bei galutinę bausmę paskirti – areÅ¡tÄ 90 ( devyniasdeÅ¡imt) parų.Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti pagal 2012-09-21 ir 2012-09-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžius, kurie subendrinti 2012-10-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi, atliktÄ bausmės laikÄ , bei laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-01-31 iki 2012-02-03 bei nuo 2012-09-05 iki 2012-09-25.AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.

AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ civilinį ieÅ¡kinį dėl 2266,43 Lt turtinės žalos atlyginimo tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ H. V. UAB „4finance“ 1749, 99 Lt.LaikinÄ H. V. nuosavybės teisės, į pinigines lėšas sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, apribojimÄ palikti galioti iki bus atlyginta turtinę žala civiliniam ieÅ¡kovui UAB „4finance“ ir iÅ¡ieÅ¡kotos proceso iÅ¡laidos valstybei.

Atlyginus žalÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojus proceso iÅ¡laidas, nuosavybės teisės apribojimÄ panaikinti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ H. V. 88 Lt proceso iÅ¡laidas valstybei.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                           Donatas Jatužis