155fe092-d641-4609-8142-c8d2fb564a4c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.6.-4525-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04402-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:39.1;39.2;45.4.4.;45.4.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Laurai Rimšaitei, išnagrinėjęs D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011-09-19, 15.53 val., Architektų g. 43, Vilniuje, D. P., vairuodamas automobilį SEAT Toledo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbulas, nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudė stovėjusį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgadino abi transporto priemones. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Å iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.              D.

P. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi. Nurodė, kad supratęs, jog apgadino svetimÄ automobilį labai iÅ¡sigando, todėl ir pasiÅ¡alino. Dėl savo neatsakingo elgesio labai gailisi.              Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, paaiÅ¡kinimais, nuotraukomis, kita bylos medžiaga.              Pažeidėjas baustinas.

             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal susiformavusiÄ praktikÄ ATPK 30¹ str. nuostatos taikomos tik iÅ¡imtiniais atvejais, teismui nustačius iÅ¡skirtinių aplinkybių, Å¡velninančių pažeidėjo atsakomybę, buvimÄ . Bylos nagrinėjimo metu tokios aplinkybės nustatytos nebuvo, tad ATPK 30¹ str. D. P. atžvilgiu netaikytinas.

             Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už administracinių teisių pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d, padarymÄ D. P. skirtinos minimalios minėtų straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286, 287, 288 str. str. teismas, nutaria:

             D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3 000 Lt ( trys tÅ«kstančiai litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.             D. P., a. k. (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 100 Lt ( vienas Å¡imtas litų) bauda.             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti D.

P. galutinę nuobaudÄ - 3 000 Lt ( trys tÅ«kstančiai litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                             Algimantas Valantinas