Legislator Case Law & Legislation
155f41e4-77ef-431d-ac38-d16a7d87b0ea AI generated

155f41e4-77ef-431d-ac38-d16a7d87b0ea · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 155f41e4-77ef-431d-ac38-d16a7d87b0ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo “Swedbank” AB ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl skolos priteisimo,                                        n u s t a t ė:              ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Jis pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas.

Legislator headnote

AI generated

155f41e4-77ef-431d-ac38-d16a7d87b0ea · Skuodo rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių mokėjo skolÄ , tačiau, kai neteko darbo, mokėjimai nutrÅ«ko. Jis prašė banko palaukti, kol pagerės jo finansinė padėtis, tačiau bankas nesutiko. Atsakovas sutinka su ieÅ¡kiniu, žada vykti į užsienį ir uždirbti pinigų skolai grÄ Å¾inti. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ sutarties Nr.10-024650-GV matyti, kad Å¡alys 2010-04-16 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3432,54 litų kreditÄ , atsakovas įsipareigojo  laiku mokėti įnaÅ¡us su numatytomis palÅ«kanų normomis.

Keywords

AI generated
bank charges banking law bank credit balance finance house bank resolution capacity to incur bill liability
AI generated
f4ada2a6-76d3-481a-bd8e-16d3c2a2ebd1
Nr Civilinė byla Nr.2-260-242/2014Teisminio proceso Nr.
73a3cf4b-4119-43b4-b40b-3785b8674d6c
       Civilinė byla Nr.
d89dfda3-97cf-48e0-8e4c-d815865630ac
887,46 Lt skolÄ , 1,24 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 15 (penkiolikos) procentų sutartines metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 886,22 Lt sumos nuo 2011-10-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 887,46 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-11-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal ego kortelės su kredito limitu sutartį.
b51ba0b7-f433-4f77-88ae-01d9cde82112
J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB, ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 2411,68 Eur skolÄ už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2015-12-01 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.
d2415782-3850-42b1-863f-a89bc13dbfe4
Civiline byla NrCiviline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-399-98-2011Teisminio proceso Nr.2-38-3-00289 2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 55.; 99.7; 113.8.; 116.5.2. Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2011 m. spalio 07 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Loretai Liaučienei,dalyvaujant atsakovui V.

Z.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo “Swedbank” AB ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl skolos priteisimo,                                        n u s t a t ė:              ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Jis pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas.

Byla nagrinėtina ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kininiame pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2010-04-16 buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 3432,54 litų kreditas. Atsakovas įsipareigojo nurodytomis sÄ lygomis ir terminais vykdyti atsiskaitymus, tačiau savo pareigÄ vykdė netinkamai. Nuo pirmos kredito suteikimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos skaičiuojamos 21,25 procentų metines palÅ«kanos. Pagal sutartį kreditas bankui turi bÅ«ti gražinamas pagal numatytÄ grafikÄ .

Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino. Pagal minėtÄ sutartį atsakovas bankui liko skolingas 3432,54 Lt kredito skolos, 605,24 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 55,93 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 78,75 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. Z. priteisti minėtÄ skolÄ , 21,25 procentų metinių palÅ«kanų nuo negražintos 3432,54 litų sumos, kurios turėtų bÅ«ti skaičiuojamos nuo 2011-08-05 iki skolos gražinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas V.

Z. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių mokėjo skolÄ , tačiau, kai neteko darbo, mokėjimai nutrÅ«ko. Jis prašė banko palaukti, kol pagerės jo finansinė padėtis, tačiau bankas nesutiko. Atsakovas sutinka su ieÅ¡kiniu, žada vykti į užsienį ir uždirbti pinigų skolai grÄ Å¾inti. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ sutarties Nr.10-024650-GV matyti, kad Å¡alys 2010-04-16 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3432,54 litų kreditÄ , atsakovas įsipareigojo  laiku mokėti įnaÅ¡us su numatytomis palÅ«kanų normomis.

Tačiau atsakovas nevykdė sutarties, dėl to ieÅ¡kovas siuntė pretenzijas atsakovui. Sutartis sudaryta tinkamai, yra Å¡alių paraÅ¡ai. IÅ¡ skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas V. Z. yra skolingas 3432,54 Lt.Sutarčių teisė ir teismų praktika iÅ¡skiria dvi palÅ«kanų funkcijas – mokėjimo funkcija ir kompensavimo funkcija. Mokėjimo funkcijÄ atlieka palÅ«kanos, mokamos už naudojimÄ si kredito suma. Dėl to atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį privalo mokėti bankui 21,25 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas, kurios nurodytos sutarties pagrindinėse kredito sÄ lygose ir skaičiuojamos nuo negražinto kredito likučio (3432,54t) iki kredito gražinimo bankui dienos.

Kompensavimo funkcijÄ atlieka 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, kurios mokamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. (LR CK 6.37, 6.210, 6.872, 6.874, 6.881str.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus įrodymus, iÅ¡ atsakovo V. Z. ieÅ¡kovo naudai priteistina skola, palÅ«kanos, delspinigiai ir bylinėjimosi iÅ¡laidos. (LR CK 6.38, 6.63, 6.71str., LR CPK 88, 142str.4d.).              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142str. 4d.,                                        n u s p r e n d ž i a:                          ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Z., gyvenančio (duomenys neskelbtini), 4172,46 Lt dydžio skolÄ , 21,25 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 3432,54Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-08-05 iki visiÅ¡ko kredito bankui gražinimo, 5 procentų dydžio įstatyminių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3432,54 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2011-08-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 125,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB, esančio Konstitucijos pr. 20A, Vilniaus mieste, įmonės kodas 112029651, a/s Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai.             Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Laimutė Bukauskienė