Legislator Case Law & Legislation
155de2cc-6daa-4cfc-be36-ae0438be281e AI generated

155de2cc-6daa-4cfc-be36-ae0438be281e · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 155de2cc-6daa-4cfc-be36-ae0438be281e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D.,iÅ¡nagrinėjusi Å . D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 14 kartų, turinčio 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Å . D. 2014 m. balandžio 19 d., apie 22.22 val., vieÅ¡oje vietoje Elektrėnuose, Taikos g. prie namo Nr. 4 laiptinės, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,42 promilių girtumas), vartojo alkoholinius gėrimus (degtinę) bei keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių dėmesį, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

Legislator headnote

AI generated

155de2cc-6daa-4cfc-be36-ae0438be281e · Trakų rajono apylinkės teismas: Å . D. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, jog dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Pagal ATPK 174 str. asmeniui administracinę atsakomybę užtraukia nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tai, kad Å . D. padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-10906426-14, S. G. ir I.

Keywords

AI generated
safety regulations violation damage to electrical installations electromagnetic interference noise sensitivity level severe health impairment severe depression
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-525-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00422-2014-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 8 d.                                                                    Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š.

D.,iÅ¡nagrinėjusi Å . D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 14 kartų, turinčio 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Å . D. 2014 m. balandžio 19 d., apie 22.22 val., vieÅ¡oje vietoje Elektrėnuose, Taikos g. prie namo Nr. 4 laiptinės, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,42 promilių girtumas), vartojo alkoholinius gėrimus (degtinę) bei keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių dėmesį, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.

Å . D. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, jog dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Pagal ATPK 174 str. asmeniui administracinę atsakomybę užtraukia nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tai, kad Å . D. padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-10906426-14, S. G. ir I.

K. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo Å . D. paaiÅ¡kinimais. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes Å . D. kaltė dėl jo padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., yra visiÅ¡kai įrodyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda, didesnė ATPK 174 str. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 31, 32, 174 str. teismas n u t a r ė: Å . D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. 1 d., skirti 250 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Česlava Malinovska