155a2a2d-e025-4171-851f-c0a168339293 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr Administracinė byla Nr. AN2.2.-170-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00043-2012-8Administracinė byla Nr. AN2.2.-169-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00121-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 41.1.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1995 m. spalio 2 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, (duomenys neskelbtini) moksleivės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracines bylas, n u s t a t ė:

             V. L. 2011 m. gruodžio 14 d., 17 val. 00 min., Å venčionių mieste, uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vidžių g. 8, pagrobė buteliukÄ nagų lako, kainuojantį 2,39 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).             V.

L. 2012 m. vasario 5 d., 13 val. 56 min., Ignalinos mieste, uždarosios akcinės bendrovės „Palink“ parduotuvėje „Iki“ Nr. 476, esančioje Ateities g. 16, pagrobė vieno litro talpos butelį degtinės „Sobieski“, kainuojantį 36,99 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).V. L. kaltę dėl 2011 m. gruodžio 14 d. pažeidimo padarymo įrodo uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“ pareiÅ¡kimas apie vagystę, Å venčionių rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no Alfredo Li tarnybinis praneÅ¡imas, A.

M. paaiškinimo protokolas, taip pat pačios V. L. paaiškinimo protokolas.V. L. kaltę dėl 2012 m. vasario 5 d. pažeidimo padarymo įrodo uždarosios akcinės bendrovės „Palink“ parduotuvės „Iki“ Nr. 476 pareiškimas apie vagystę, Ignalinos rajono policijos komisariato policijos pareigūno M. B. tarnybinis pranešimas, taip pat pačios V. L. paaiškinimas administracinio teisės protokole.             V. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdama nepilnametė.

             Skiriant nuobaudÄ V. L., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jai skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis artimas baudų maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje nepilnamečiams asmenims už padarytus pažeidimus.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a:              V.

L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2011 m. gruodžio 14 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ . Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2012 m. vasario 5 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti V. L. galutinai administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis